ایک وفاقی اپیل عدالت نے جج بواسبرگ کے خلاف ڈی او جے کی شکایت کو مسترد کرتے ہوئے کہا کہ ٹرمپ انتظامیہ کی خلاف ورزی کے بارے میں ان کے نجی خدشات اخلاقی طور پر جائز ہیں۔ A federal appeals court dismissed a DOJ complaint against Judge Boasberg, saying his private concerns about Trump administration defiance were ethically permissible.

ایک وفاقی اپیل عدالت نے جج جیمز بوسبرگ کے خلاف محکمہ انصاف کی شکایت کو مسترد کرتے ہوئے فیصلہ دیا ہے کہ نجی جوڈیشل کانفرنس کے اجلاس کے دوران ان کے مبینہ تبصرے-اس خدشے کا اظہار کرتے ہوئے کہ ٹرمپ انتظامیہ عدالتی فیصلوں کی خلاف ورزی کر سکتی ہے-عدالتی اخلاقیات کی خلاف ورزی نہیں کرتے ہیں۔ A federal appeals court has dismissed a Justice Department complaint against Judge James Boasberg, ruling that his alleged remarks during a private Judicial Conference meeting—expressing concern that the Trump administration might defy court rulings—did not violate judicial ethics. 6 ویں سرکٹ کے چیف جج جیفری سوٹن نے کہا کہ ایگزیکٹو برانچ کی تعمیل کے بارے میں اس طرح کے خدشات داخلی عدالتی مباحثوں میں جائز موضوعات ہیں۔ The 6th Circuit’s Chief Judge Jeffrey Sutton stated such concerns about executive-branch compliance are legitimate topics in internal judicial discussions. یہ مقدمہ بواسبرگ کی جانب سے حکومت کی جانب سے ایلین اینیمیز ایکٹ کے تحت وینزویلا کے باشندوں کی ملک بدری پر تنقید سے نکلا ہے۔ The case stemmed from Boasberg’s criticism of the government’s deportation of Venezuelans under the Alien Enemies Act. ڈی او جے نے کوئی تبصرہ نہیں کیا، اور صدر اوباما کے ڈیموکریٹک مقرر کردہ بواسبرگ نے جواب دینے سے انکار کردیا۔ The DOJ did not comment, and Boasberg, a Democratic appointee of President Obama, declined to respond.