دہلی ہائی کورٹ نے مالیاتی اہلکاروں کے خلاف توہین عدالت کا مقدمہ یہ کہتے ہوئے ختم کر دیا کہ توہین عدالت تنخواہ کے تنازعات کو نافذ نہیں کر سکتی یا تعمیل پر دوبارہ مقدمہ نہیں چلا سکتی۔ Delhi High Court ends contempt case against finance officials, saying contempt can't enforce pay disputes or re-litigate compliance.

دہلی ہائی کورٹ نے فنانس سکریٹری اور سی بی آئی سی کے چیئرمین کے خلاف توہین عدالت کی کارروائی کو کالعدم قرار دیتے ہوئے فیصلہ دیا ہے کہ توہین عدالت کے دائرہ اختیار کو تعمیل کے معاملات پر دوبارہ مقدمہ چلانے یا مالیاتی دعووں کو نافذ کرنے کے لیے استعمال نہیں کیا جا سکتا۔ The Delhi High Court has quashed contempt proceedings against the Finance Secretary and CBIC Chairman, ruling that contempt jurisdiction cannot be used to re-litigate compliance issues or enforce monetary claims. عدالت نے اس بات پر زور دیا کہ توہین عدالت کے اختیارات عدالتی اختیار کے تحفظ کے لیے ہیں، نہ کہ متبادل قانونی علاج کے لیے۔ The court emphasized that contempt powers are meant to protect judicial authority, not substitute legal remedies. یہ معاملہ اس وقت سامنے آیا جب سی اے ٹی نے 2025 میں ایک آئی آر ایس افسر کے لیے ایک نظریاتی ترقی کا حکم دیا، لیکن حکومت نے "کام نہیں، تنخواہ نہیں" کے تحت اجرت واپس کرنے سے انکار کر دیا، جس سے توہین عدالت کے الزامات کا آغاز ہوا۔ The case arose after the CAT ordered a notional promotion for an IRS officer in 2025, but the government denied back wages under "No Work, No Pay," prompting contempt charges. ہائی کورٹ نے فیصلہ دیا کہ تعمیل سے متعلق تنازعات، جیسے بقایا جات، کو اپیل یا جائزے کے ذریعے حل کیا جانا چاہیے، توہین عدالت کے ذریعے نہیں، اور قائم شدہ قانونی عمل کو نظرانداز کرنے کے لیے توہین عدالت کے غلط استعمال کے خلاف خبردار کیا۔ The High Court held that disputes over compliance, such as arrears, must be resolved through appeal or review, not contempt, and warned against misusing contempt to bypass established legal processes.