آسٹریلیائی عدالتیں خودمختار شہریوں کے بے بنیاد قانونی دعووں سے مغلوب ہیں، جس کی وجہ سے تاخیر ہوتی ہے اور وسائل پر دباؤ پڑتا ہے۔ Australian courts are overwhelmed by sovereign citizens' baseless legal claims, causing delays and straining resources.

حکومتی اختیار کو مسترد کرنے والے خودمختار شہری آسٹریلیائی عدالتوں کو بے بنیاد قانونی دعووں سے مغلوب کر رہے ہیں، جس کی وجہ سے تاخیر ہو رہی ہے اور وسائل پر دباؤ پڑ رہا ہے۔ Sovereign citizens rejecting government authority are overwhelming Australian courts with baseless legal claims, causing delays and straining resources. 2024 میں، ایک وکٹورین جج نے فری مین نامی شخص کے تیز رفتار جرمانے کے چیلنج کو مسترد کر دیا، اور اس کے دلائل کو بے بنیاد قرار دیا۔ In 2024, a Victorian judge dismissed a man named Freeman’s challenge to a speeding fine, calling his arguments unfounded. استغاثہ اکثر 100 صفحات پر مشتمل فائلنگ کی اطلاع دیتے ہیں جو فرضی قانونی نظریات سے بھری ہوتی ہیں، جس کی وجہ سے عدالتیں فضول مقدمات پر وقت گزارنے پر مجبور ہوتی ہیں۔ Prosecutors report frequent 100-page filings filled with pseudolegal theories, forcing courts to spend time on frivolous cases. سپریم کورٹ کے سابق جج جان ڈکسن سمیت ججوں اور عہدیداروں نے اس تحریک کو وقت کا ضیاع قرار دیتے ہوئے مذمت کی ہے، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ بار بار مجرم 200 سے زیادہ بار عدالت میں پیش ہوئے ہیں اور خود ساختہ "فلیش جیوریز" کے ساتھ کارروائی میں خلل ڈالنے کی کوشش کی ہے۔ میلبورن اور سڈنی کی عدالتیں عملے کو تربیت دے رہی ہیں کہ وہ مناسب عمل اور قانون کی حکمرانی کو برقرار رکھتے ہوئے ایسے افراد کی شناخت اور ان کا انتظام کریں۔ Judges and officials, including former Supreme Court judge John Dixon, have condemned the movement as a waste of time, noting repeat offenders have appeared in court over 200 times and attempt to disrupt proceedings with self-proclaimed “flash juries.” Courts in Melbourne and Sydney are training staff to identify and manage such individuals while maintaining due process and the rule of law.