دہلی کی ایک عدالت نے لیفٹیننٹ گورنمنٹ کو بری کر دیا۔ وی کے سکسینہ نے ثبوت کی کمی اور مفاد عامہ کا حوالہ دیتے ہوئے 2000 کے اشتہار پر 25 سال پرانے ہتک عزت کے مقدمے میں مقدمہ دائر کیا۔ A Delhi court acquitted Lt. Gov. VK Saxena in a 25-year-old defamation case over a 2000 ad, citing lack of proof and public interest.

دہلی کی ایک عدالت نے 29 جنوری 2026 کو لیفٹیننٹ گورنر وی کے سکسینہ کو کارکن میدھا پاٹکر کی طرف سے 2000 کے اشتہار پر دائر 25 سال پرانے مجرمانہ ہتک عزت کے مقدمے سے بری کر دیا۔ A Delhi court acquitted Lieutenant Governor VK Saxena on January 29, 2026, in a 25-year-old criminal defamation case filed by activist Medha Patkar over a 2000 advertisement. عدالت نے فیصلہ دیا کہ استغاثہ الزامات کو معقول شک سے بالاتر ثابت کرنے میں ناکام رہا، یہ کہتے ہوئے کہ اشتہار عوامی مفاد میں شائع کیا گیا تھا اور اس میں سچے، مستند دستاویزات موجود ہیں۔ The court ruled the prosecution failed to prove the allegations beyond a reasonable doubt, stating the ad was published in the public interest and contained truthful, authentic documents. یہ فیصلہ ایک کراس ڈیفیمیشن کیس میں پاٹکر کے قبل از وقت بری ہونے کے بعد آیا ہے، جہاں سکسینہ کے پاس قابل قبول ثبوت نہیں تھے۔ The verdict follows a prior acquittal of Patkar in a cross-defamation case, where Saxena lacked admissible evidence. دونوں فیصلے اس قانونی اصول کی نشاندہی کرتے ہیں کہ ہتک عزت کے الزامات کے لیے ٹھوس، قابل تصدیق ثبوت کی ضرورت ہوتی ہے۔ Both rulings underscore the legal principle that defamation charges require solid, verifiable proof.