ایئر لائنز حفاظت اور کاروباری خطرات کا حوالہ دیتے ہوئے شفافیت کے قوانین کی مخالفت کرتی ہیں، کیونکہ ایک کلاس ایکشن مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ ایئر کینیڈا نے تاخیر کے معاوضے سے غلط طریقے سے گریز کیا۔ Airlines oppose transparency rules, citing safety and business risks, as a class-action lawsuit alleges Air Canada wrongly avoided compensation for delays.

کینیڈا کی بڑی ایئر لائنز کینیڈا کی ٹرانسپورٹیشن ایجنسی کے رازداری کے قوانین کو عدالتی چیلنج کی مخالفت کرتی ہیں، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ انکشاف سے حفاظت اور کاروباری مفادات کو نقصان پہنچ سکتا ہے، جبکہ وکالت کرنے والے گروپ ان قوانین کو "گیگ آرڈر" کہتے ہیں جو شفافیت اور مسافروں کے حقوق کو مجروح کرتا ہے۔ Canada’s major airlines oppose a court challenge to the Canadian Transportation Agency’s confidentiality rules, arguing disclosure could harm safety and business interests, while advocacy groups call the rules a "gag order" that undermines transparency and passenger rights. تنازعہ سی ٹی اے کی 2023 کی پالیسی پر مرکوز ہے جو شکایات کے نتائج کو عوامی طور پر شیئر کرنے سے روکتی ہے، ناقدین نے خبردار کیا ہے کہ خلاف ورزیوں کے لیے مجوزہ جرمانے رپورٹنگ کو روک سکتے ہیں۔ The dispute centers on the CTA’s 2023 policy blocking public sharing of complaint outcomes, with critics warning proposed fines for breaches could deter reporting. ایجنسی کی شکایات کا بقایا 4 جنوری 2026 تک تقریبا 89, 000 تک پہنچ گیا۔ The agency’s complaint backlog hit nearly 89,000 by January 4, 2026. کیوبیک میں ایک علیحدہ کلاس ایکشن مقدمے میں الزام لگایا گیا ہے کہ ایئر کینیڈا نے کینیڈا کے ایئر پیسنجر پروٹیکشن ریگولیشنز کے تحت معاوضے کی ادائیگی سے بچنے کے لیے پرواز میں تاخیر کو حفاظتی طور پر غلط درجہ بندی کیا ہے، جس سے ممکنہ طور پر ہزاروں مسافر متاثر ہو رہے ہیں۔ A separate class-action lawsuit in Québec alleges Air Canada misclassified flight delays as safety-related to avoid paying compensation under Canada’s Air Passenger Protection Regulations, potentially affecting thousands of passengers.