وفاقی ججوں نے کمزور قانونی اور سائنسی بنیادوں کا حوالہ دیتے ہوئے ٹرمپ انتظامیہ کی ٹرانس جینڈر فوجی پابندی پر سوال اٹھایا۔ Federal judges questioned the Trump administration’s transgender military ban, citing weak legal and scientific grounds.

وفاقی ججوں نے ٹرمپ انتظامیہ کی ٹرانسجینڈر فوجی پابندی پر سماعت کے دوران سخت شکوک و شبہات کا اظہار کیا، اور حکومت کے قانونی اور سائنسی جواز پر سوال اٹھایا، خاص طور پر فوجی تیاری اور یونٹ کی ہم آہنگی کے حوالے سے۔ Federal judges voiced strong skepticism during a hearing on the Trump administration’s transgender military ban, questioning the government’s legal and scientific justification, particularly regarding military readiness and unit cohesion. نویں اور ڈی سی کے جج Judges from the Ninth and D.C. سرکٹس نے حکومتی وکلاء کی متضاد وضاحتوں کو چیلنج کیا، پالیسی کے پچھلے ورژن کے مقابلے میں وسیع تر پابندیوں اور مثال کی کمی کو نوٹ کرتے ہوئے۔ Circuits challenged inconsistent explanations from government lawyers, noting the policy’s broader restrictions than previous versions and lack of precedent. قانونی وکلاء نے استدلال کیا کہ یہ پابندی امتیازی سلوک اور سیاسی طور پر حوصلہ افزا ہے، بغیر کسی بدانتظامی کے سروس ممبروں کو نقصان پہنچا رہی ہے۔ Legal advocates argued the ban is discriminatory and politically motivated, harming service members despite no misconduct. نتیجہ وفاقی پالیسی میں سائنس اور مساوات پر ایک مثال قائم کر سکتا ہے، حالانکہ کوئی فیصلہ نہیں کیا گیا ہے۔ The outcome could set a precedent on science and equality in federal policy, though no decision has been made.