سپریم کورٹ فیصلہ کرے گی کہ آیا ہوائی کی پبلک پرائیویٹ پراپرٹی پر بندوق کی پابندی دوسری ترمیم کی خلاف ورزی ہے۔ Supreme Court to decide if Hawaii’s gun ban on public-private property violates Second Amendment.

ریاستہائے متحدہ. The United States. سپریم کورٹ ہوائی میں نجی جائیداد پر اسلحہ رکھنے پر پابندی کا جائزہ لے رہی ہے جب تک کہ مالک اجازت نہ دے، جو تین ماؤئی کے رہائشیوں نے دائر کیا ہے جنہوں نے کہا کہ یہ قانون ان کے دوسرے ترمیمی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ Supreme Court is reviewing Hawaii’s ban on carrying firearms on private property open to the public unless the owner permits it, in a case brought by three Maui residents who say the law violates their Second Amendment rights. مدعیوں کا کہنا ہے کہ انہیں ساحلوں جیسے دور دراز علاقوں میں اپنے دفاع کے لیے بندوقوں کی ضرورت ہوتی ہے، جہاں جائیداد کے مالکان اکثر سیاحوں کو روکنے کے لیے "بندوقوں کی اجازت" کے نشانات لگانے سے گریز کرتے ہیں۔ The plaintiffs argue they need guns for self-defense in remote areas like beaches, where property owners often avoid posting “guns allowed” signs to deter tourists. ریاست، جس کے پاس ملک کے کچھ سخت ترین بندوق کے قوانین ہیں اور بندوق کے تشدد کی شرح سب سے کم ہے، اس پابندی کو تاریخی روایات اور عوامی تحفظ کے مطابق برقرار رکھتی ہے۔ The state, which has some of the nation’s strictest gun laws and lowest gun violence rates, maintains the restriction aligns with historical traditions and public safety. ایک وفاقی اپیل عدالت نے اس پابندی کو برقرار رکھا، اور سپریم کورٹ فیصلہ کرے گی کہ آیا ڈیفالٹ قاعدہ-جس میں واضح اجازت کی ضرورت ہوتی ہے-آئینی حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ A federal appeals court upheld the ban, and the Supreme Court will decide whether the default rule—requiring explicit permission—violates constitutional rights. یہ معاملہ ملک بھر میں بندوق کے قواعد و ضوابط کو نئی شکل دے سکتا ہے۔ The case could reshape gun regulations nationwide.