دہلی ہائی کورٹ نے طریقہ کار کی خامیوں اور شواہد کی کمی پر درخواستوں کو مسترد کرتے ہوئے سسودیا کی 2020 کی جیت اور اپادھیائے کی 2025 کی فتح کو برقرار رکھا۔ Delhi High Court upholds Sisodia’s 2020 win and Upadhyay’s 2025 victory, rejecting petitions over procedural flaws and lack of evidence.

17 جنوری 2026 کو دہلی ہائی کورٹ نے متعدد انتخابی درخواستوں کو خارج کر دیا، جن میں سے ایک منیش سسودیا کی 2020 کی پٹپر گنج جیت کو چیلنج کرتی ہے اور دوسری ستیش اپادھیائے کی 2025 کی مالویہ نگر جیت کا مقابلہ کرتی ہے۔ On January 17, 2026, the Delhi High Court dismissed multiple election petitions, including one challenging Manish Sisodia’s 2020 Patparganj victory and another contesting Satish Upadhyay’s 2025 Malviya Nagar win. عدالت نے فیصلہ دیا کہ سیسودیا کا انتخاب برقرار رہا ، اس نے غیر قانونی مہم چلانے یا 2013 کی ایف آئی آر کو چھپانے کے کوئی درست ثبوت نہیں پائے ، کیونکہ انکشاف صرف اس وقت ضروری ہے جب الزامات عائد کیے جائیں۔ The court ruled that Sisodia’s election stood, finding no valid evidence of illegal campaigning or concealment of a 2013 FIR, as disclosure is only required when charges are framed. مالویہ نگر کیس میں، عدالت نے سومناتھ بھارتی کی عرضی کو طریقہ کار کی ناکامی کی وجہ سے خارج کر دیا: انہوں نے کانگریس کے امیدوار جتیندر کمار کوچر کو، جیسا کہ عوامی نمائندگی ایکٹ کے تحت ضروری تھا، شامل نہیں کیا، اور ووٹوں میں ہیرا پھیری اور بدعنوان طریقوں کے الزامات کے باوجود عرضی کو برقرار نہیں رکھا۔ In the Malviya Nagar case, the court dismissed Somnath Bharti’s petition due to a procedural failure: he did not implead the Congress candidate, Jitender Kumar Kochar, as required under the Representation of the People Act, rendering the petition non-maintainable despite allegations of vote manipulation and corrupt practices. عدالت نے قانونی طریقہ کار پر سختی سے عمل کرنے پر زور دیتے ہوئے کہا کہ ڈیڈ لائن کے بعد اس طرح کے نقائص کا علاج نہیں کیا جا سکتا۔ The court emphasized strict adherence to legal procedures, stating that such defects cannot be cured after the deadline.