قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ مہلک شوٹنگ میں ایک وفاقی ایجنٹ ریاستی مجرمانہ الزامات سے محفوظ نہیں ہے، سپریم کورٹ کے ماضی کے فیصلوں کا حوالہ دیتے ہوئے۔ A federal agent in a fatal shooting is not immune from state criminal charges, legal experts say, citing past Supreme Court rulings.

نائب صدر جے ڈی. Vice President J.D. وینس نے 13 جنوری 2026 کو دعوی کیا کہ مینیپولیس میں رینی نیکول گڈ کی مہلک شوٹنگ میں ملوث ایک ICE ایجنٹ کو ریاستی استغاثہ سے مکمل استثنی حاصل ہے، لیکن قانونی ماہرین نے اس کی تردید کرتے ہوئے کہا کہ جب طاقت متنازعہ ہوتی ہے تو وفاقی ایجنٹوں کو ریاستی مجرمانہ الزامات سے محفوظ نہیں رکھا جاتا ہے۔ Vance claimed on January 13, 2026, that an ICE agent involved in the fatal shooting of Renee Nicole Good in Minneapolis has absolute immunity from state prosecution, but legal experts refuted this, stating federal agents are not shielded from state criminal charges when force is disputed. انہوں نے سپریم کورٹ کے ماضی کے فیصلوں کا حوالہ دیا، بشمول ڈوری بمقابلہ لیوس، جس میں وفاقی ڈیوٹی میں کام کرنے والے امریکی فوجی کے خلاف ریاستی قتل کے الزامات کی اجازت دی گئی تھی، اس بات کی تصدیق کرتے ہوئے کہ ریاستی عدالتیں طاقت کی قانونی حیثیت کا اندازہ لگا سکتی ہیں۔ They cited past Supreme Court rulings, including Drury v. Lewis, which allowed state murder charges against a U.S. soldier acting in federal duty, affirming state courts can assess the lawfulness of force. اگرچہ وفاقی حکام کو سول مقدمات میں اہل استثنی حاصل ہو سکتا ہے، لیکن یہ مجرمانہ استغاثہ سے استثنی نہیں دیتا ہے۔ While federal officials may have qualified immunity in civil cases, it does not grant immunity from criminal prosecution. ایجنٹ کی قانونی حیثیت زیر جائزہ رہتی ہے، عدالتوں سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ کیس بہ کیس کی بنیاد پر استثنی کا تعین کریں گی۔ The legal status of the agent remains under review, with courts expected to determine immunity on a case-by-case basis.