سپریم کورٹ نے غیر چیک شدہ ایگزیکٹو پاور کے خوف سے ٹرمپ کے ہنگامی محصولات پر سوال اٹھایا۔ Supreme Court questions Trump’s emergency tariffs, fearing unchecked executive power.

امریکی سپریم کورٹ کے ججوں نے صدر ڈونلڈ ٹرمپ کی جانب سے متعدد ممالک پر بڑے پیمانے پر محصولات عائد کرنے کے لیے ہنگامی اختیارات کے استعمال کی قانونی حیثیت پر سوال اٹھایا ہے، تین قدامت پسند ججوں نے غیر چیک شدہ صدارتی اختیار پر تشویش کا اظہار کیا ہے۔ U.S. Supreme Court justices have questioned the legality of President Donald Trump’s use of emergency powers to impose sweeping tariffs on multiple countries, with three conservative justices expressing concern over unchecked presidential authority. یہ مقدمہ، ہائی کورٹ میں ٹرمپ کی صدارت کے لیے پہلا بڑا قانونی چیلنج ہے، جو منشیات کی اسمگلنگ پر قومی ہنگامی اعلامیے کے ذریعے جائز محصولات پر مرکوز ہے۔ The case, the first major legal challenge to Trump’s presidency at the high court, centers on tariffs justified by a national emergency declaration over drug trafficking. رابرٹس، گورسچ اور بیریٹ سمیت ججوں نے ہنگامی قانون کے وسیع دائرہ کار کے بارے میں خطرے کی گھنٹی بجا دی، خبردار کیا کہ یہ خطرناک طور پر ایگزیکٹو برانچ میں اقتدار کو مرکوز کر سکتا ہے اور محصولات طے کرنے میں کانگریس کے آئینی کردار کو کمزور کر سکتا ہے۔ Justices, including Roberts, Gorsuch, and Barrett, raised alarms about the broad scope of the emergency law, warning it could dangerously concentrate power in the executive branch and undermine Congress’s constitutional role in setting tariffs. حکومت نے استدلال کیا کہ محصولات ٹیکس نہیں بلکہ خارجہ پالیسی کا حصہ ہیں، لیکن چیلنج کرنے والوں کا کہنا ہے کہ وہ گھریلو ٹیکسوں کی طرح کام کرتے ہیں اور "بڑے سوالات کے نظریے" کے تحت کانگریس کی واضح منظوری کی ضرورت ہوتی ہے۔ مستقبل کی تجارتی پالیسی اور شاخوں کے درمیان طاقت کے توازن کے ممکنہ نتائج کے ساتھ ہفتوں یا مہینوں میں فیصلہ متوقع ہے۔ The government argued the tariffs are part of foreign policy, not taxation, but challengers say they function like domestic taxes and require explicit congressional approval under the “major questions doctrine.” A decision is expected in weeks or months, with potential consequences for future trade policy and the balance of power between branches.