مین کی سپریم کورٹ نے 2010 کے ایک فیصلے کے بعد سمندری زمینوں تک عوامی رسائی کا فیصلہ ساحلی جائیداد کے مالکان کے حق میں کیا۔ Maine's Supreme Court to decide public access to tidal lands after a 2010 ruling favored coastal property owners.

مین کی سپریم جوڈیشل کورٹ ماسوچی بمقابلہ موڈی پر فیصلہ سنانے کے لیے تیار ہے، یہ ایک ایسا مقدمہ ہے جو ساحلی املاک کے مالکان کے حق میں 2010-4-3 کے متنازعہ فیصلے کے بعد سمندری زمینوں تک عوامی رسائی کی نئی تعریف کر سکتا ہے۔ Maine’s Supreme Judicial Court is poised to rule on Masucci v. Moody, a case that could redefine public access to tidal lands after a controversial 2010 4-3 decision favoring coastal property owners. اس فیصلے نے، جو سمندری علاقوں سے نجی اخراج کی اجازت دیتا ہے، بیلفاسٹ میں 500 ملین ڈالر کے مچھلی فارم جیسے بڑے منصوبوں کو روک دیا ہے اور ممکنہ تعصب پر تنقید کو جنم دیا ہے، کیونکہ ججوں کی اکثریت ساحلی املاک کی مالک ہے۔ The ruling, which allows private exclusion from tidal zones, has blocked major projects like a $500 million fish farm in Belfast and sparked criticism over potential bias, as the majority of justices own coastal property. اگرچہ تاریخی مثال ماہی گیری اور جہاز رانی کے لیے سمندری علاقوں کو استعمال کرنے کے عوامی حقوق کی حمایت کرتی ہے، لیکن عدالت کی تشریح نے معاشی ترقی اور ملازمت کے مواقع پیدا کرنے میں رکاوٹ پیدا کی ہے۔ While historical precedent supports public rights to use tidal areas for fishing and navigation, the court’s interpretation has hindered economic development and job creation. آنے والا فیصلہ اس بات کا تعین کر سکتا ہے کہ آیا مین سیاحت اور نجی ملکیت کو ترجیح دیتا ہے یا زیادہ متوازن نقطہ نظر اپناتا ہے جو عوامی رسائی اور معاشرتی ترقی دونوں کی حمایت کرتا ہے۔ The upcoming decision may determine whether Maine prioritizes tourism and private ownership or adopts a more balanced approach that supports both public access and community growth.