ICE نے ستمبر 2025 میں 17, 500 بڑی گرفتاریاں کیں، جو 2011 کے بعد سب سے زیادہ ہیں، 10 لاکھ لوگوں کو ملک بدر کرنے کے ایک نئے دباؤ کے تحت۔ ICE made 17,500 at-large arrests in September 2025, the highest since 2011, under a new push to deport 1 million people.

امیگریشن اینڈ کسٹمز انفورسمنٹ (آئی سی ای) کی بڑے پیمانے پر گرفتاریوں میں اضافہ-گھروں، کام کی جگہوں یا عوامی مقامات پر حراست میں لیے گئے افراد-ٹرمپ انتظامیہ کے تحت ہوئے ہیں، ستمبر 2025 میں اس طرح کی 17, 500 گرفتاریاں ہوئیں، جو 2011 کے بعد سے سب سے زیادہ ماہانہ تعداد ہے۔ A surge in Immigration and Customs Enforcement (ICE) at-large arrests—individuals detained in homes, workplaces, or public spaces—has occurred under the Trump administration, with 17,500 such arrests in September 2025, the highest monthly total since 2011. یہ پہلے سے ہی مقامی تحویل میں موجود تارکین وطن پر مرکوز ماضی کے طریقوں سے ایک اہم تبدیلی کی نشاندہی کرتا ہے، جو مقامی تعاون کو محدود کرنے والی پناہ گاہ کی پالیسیوں سے کارفرما ہے۔ This marks a significant shift from past practices focused on immigrants already in local custody, driven by sanctuary policies limiting local cooperation. جون اور وسط اکتوبر کے درمیان، بڑے پیمانے پر گرفتاریوں کی کل تعداد 67, 800 تھی، جو پچھلے پانچ ماہ کی بلند ترین سطح سے دوگنی سے زیادہ ہے۔ Between June and mid-October, at-large arrests totaled 67,800, more than double the previous five-month high. ان دعوؤں کے باوجود کہ زیادہ تر زیر حراست افراد کا مجرمانہ ریکارڈ ہے، اعداد و شمار سے پتہ چلتا ہے کہ صرف 36 فیصد کو سزا ہوئی تھی اور 30 فیصد کے الزامات زیر التواء تھے۔ Despite claims that most detainees have criminal records, data shows only 36% had convictions and 30% had pending charges. انتظامیہ کا مقصد اپنے پہلے سال میں 10 لاکھ افراد کو ملک بدر کرنا ہے، حالانکہ روزانہ گرفتاریوں کی تعداد 3, 000 فی دن کے ہدف کو پورا نہیں کر پائی ہے، جو کہ صرف 1, 900 سے زیادہ ہے۔ The administration aims to deport 1 million people in its first year, though daily arrest numbers have not met the 3,000-per-day target, peaking at just over 1,900. ناقدین کا کہنا ہے کہ یہ حکمت عملی کم ہدف شدہ، وسائل پر مبنی ہے، اور عوامی تحفظ اور شہری حقوق کے بارے میں خدشات کو جنم دیتی ہے۔ Critics say the strategy is less targeted, resource-intensive, and raises concerns about public safety and civil rights.