آب و ہوا کے کارکنوں نے 2026 میں امریکی توانائی کی فرموں پر آب و ہوا کے نقصانات کے لیے مقدمہ دائر کیا، جس میں اہم مقدمات سپریم کورٹ کی طرف بڑھ رہے ہیں۔ Climate activists sue U.S. energy firms in 2026 for climate damages, with key cases heading to the Supreme Court.

2026 میں، آب و ہوا کے کارکنان امریکی توانائی کمپنیوں کے خلاف متعدد قانونی چارہ جوئی کر رہے ہیں، آب و ہوا سے متعلق نقصانات کے معاوضے کی مانگ کر رہے ہیں، جس میں پلاکیمینز پیرش بمقابلہ شیورون اور سنکور بمقابلہ بولڈر جیسے اہم مقدمات سپریم کورٹ کے جائزے کے لیے مقرر ہیں۔ In 2026, climate activists are advancing multiple lawsuits against U.S. energy companies, seeking compensation for climate-related damages, with key cases like Plaquemines Parish v. Chevron and Suncor v. Boulder set for Supreme Court review. 744 ملین ڈالر کے جیوری ایوارڈ کے بعد، لوزیانا کا مقدمہ وفاقی اجازت نامے کے باوجود ریاستی عدالت کی ذمہ داری کو چیلنج کرتا ہے، جبکہ بولڈر کیس وفاقی ماحولیاتی ضوابط کے درمیان مقامی حکومتوں کے پریشان کن قوانین کے استعمال پر سوال اٹھاتا ہے۔ The Louisiana case challenges state court liability despite federal permits, following a $744 million jury award, while the Boulder case questions local governments’ use of nuisance laws amid federal environmental regulations. ٹرمپ انتظامیہ نے وفاقی دائرہ اختیار پر زور دیا ہے، اور ناقدین اس قانونی چارہ جوئی کو "ویک لا فیئر" کہتے ہیں، جس میں معاشی اور توانائی کی آزادی کے خطرات کا انتباہ دیا گیا ہے۔ The Trump administration has urged federal jurisdiction, and critics call the litigation "woke lawfare," warning of economic and energy independence risks. سپریم کورٹ نے کچھ معاملات میں مداخلت کرنے سے انکار کر دیا ہے، لیکن فیصلے قومی توانائی اور ماحولیاتی پالیسی کو تشکیل دے سکتے ہیں۔ The Supreme Court has declined to intervene in some cases, but rulings could shape national energy and environmental policy.