آسٹریلیا نے عوامی مفاد کے لیے عدالتی دستاویزات کا استعمال کرتے ہوئے سیٹی بجانے والوں کو محدود قانونی تحفظ فراہم کیا، لیکن ثبوت جمع کرتے وقت خطرات برقرار رہتے ہیں۔ Australia gave limited legal protection to whistleblowers using court documents for public interest, but risks remain when gathering evidence.

2025 میں، آسٹریلیائی سیٹی بجانے والوں نے عوامی مفاد کے انکشافات کے لیے خفیہ عدالتی دستاویزات کا استعمال کرتے ہوئے محدود قانونی تحفظ حاصل کیا، ایک تاریخی فیصلے کے بعد جو اس طرح کے انکشافات کو ہتک عزت، انتقامی کارروائیوں اور قانونی چارہ جوئی سے بچاتا ہے۔ In 2025, Australian whistleblowers gained limited legal protection when using confidential court documents for public interest disclosures, following a landmark ruling that shields such disclosures from defamation, reprisals, and prosecution. تاہم، افراد رپورٹنگ سے پہلے ثبوت اکٹھا کرتے وقت قانونی کارروائی کا شکار رہتے ہیں، جس سے ایک ٹھنڈا اثر پیدا ہوتا ہے۔ However, individuals remain vulnerable to legal action when gathering evidence before reporting, creating a chilling effect. رچرڈ بوئل کے معاملے میں، جس نے ٹیکس آفس کی بدانتظامی کو بے نقاب کرتے ہوئے محفوظ معلومات کا انکشاف کرنے کا اعتراف کیا، ان خطرات کو اجاگر کیا۔ The case of Richard Boyle, who pleaded guilty to disclosing protected information while exposing tax office misconduct, highlighted these risks. اگرچہ وفاقی حکومت نے ایک آزاد محتسب جیسی اصلاحات متعارف کروائیں اور پیشہ ور افراد کے لیے افشاء کرنے کے ذرائع کو بڑھایا، وکلاء کا کہنا ہے کہ اب بھی مضبوط، وقف شدہ سیٹی بجانے والے تحفظ کی ضرورت ہے۔ Though the federal government introduced reforms like an independent ombudsman and expanded disclosure channels to professionals, advocates say stronger, dedicated whistleblower protection is still needed.