ہندوستان کی بمبئی ہائی کورٹ نے قانونی بنیاد کی کمی کا حوالہ دیتے ہوئے لواسا پروجیکٹ پرمٹ کی سی بی آئی جانچ کی درخواست کو مسترد کر دیا۔ India's Bombay High Court rejected a plea for a CBI probe into Lavasa project permits, citing lack of legal basis.

بمبئی ہائی کورٹ نے پونے میں لواسا ہل اسٹیشن پروجیکٹ کے لیے مبینہ غیر قانونی اجازتوں کی سی بی آئی تحقیقات کی مانگ کرنے والی ایک مفاد عامہ کی عرضی کو خارج کر دیا ہے، جس میں این سی پی کے رہنما شرد پوار، سپریا سولے اور اجیت پوار شامل ہیں۔ The Bombay High Court has dismissed a public interest litigation seeking a CBI probe into alleged illegal permissions for the Lavasa hill station project in Pune, involving NCP leaders Sharad Pawar, Supriya Sule, and Ajit Pawar. عدالت نے فیصلہ دیا کہ درخواست گزار نانا صاحب جادھو سول دائرہ اختیار کا استعمال کرتے ہوئے پولیس کو فرسٹ انفارمیشن رپورٹ درج کرنے کی ہدایت دینے کی قانونی بنیاد دکھانے میں ناکام رہے۔ The court ruled that petitioner Nanasaheb Jadhav failed to show a legal basis for directing police to register a First Information Report while exercising civil jurisdiction. طریقہ کار کی بنیاد پر فیصلہ، الزامات کی صداقت کا جائزہ نہیں لیتا ہے، جس میں 2018 کی شکایت کے بعد پونے پولیس کی طرف سے ناجائز اثر و رسوخ اور غیر فعال ہونے کے دعوے شامل ہیں۔ The decision, based on procedural grounds, does not evaluate the validity of the allegations, which include claims of undue influence and inaction by Pune police after a 2018 complaint. شرد پوار نے اس سے قبل دلیل دی تھی کہ یہ دعوے دہرائے گئے تھے۔ Sharad Pawar had previously argued the claims were repetitive.