بی آر ایس کے رہنما کے چندر شیکھر راؤ نے تلنگانہ اور مرکزی دونوں حکومتوں پر آبپاشی کے رکے ہوئے منصوبوں پر خشک سالی سے متاثرہ پالامورو علاقے کو دھوکہ دینے کا الزام لگایا۔ BRS leader K. Chandrashekar Rao accused both Telangana and central governments of betraying the drought-prone Palamuru region over stalled irrigation projects.

21 دسمبر 2025 کو، بی آر ایس کے رہنما کے چندر شیکھر راؤ نے تلنگانہ اور مرکزی دونوں حکومتوں پر خشک سالی کے شکار پالامورو علاقے کو دھوکہ دینے کا الزام لگایا، اور رکے ہوئے پیش رفت کا الزام پالامورو-رنگاریڈی لفٹ ایریگیشن اسکیم پر لگایا۔ On December 21, 2025, BRS leader K. Chandrashekar Rao accused both the Telangana and central governments of betraying the drought-prone Palamuru region, blaming stalled progress on the Palamuru-Rangareddy Lift Irrigation Scheme. انہوں نے دعوی کیا کہ مرکز نے آندھرا پردیش کے وزیر اعلی کے دباؤ کا حوالہ دیتے ہوئے منصوبے کی تفصیلی پروجیکٹ رپورٹ واپس کر دی، اور پانی کی مختص رقم میں کمی کو قبول کرنے پر موجودہ حکومت پر تنقید کی۔ He claimed the Centre returned the project’s Detailed Project Report, citing pressure from Andhra Pradesh’s chief minister, and criticized the current government for accepting a reduced water allocation. راؤ، جنہوں نے منصوبے کے ابتدائی مرحلے کے دوران بی آر ایس کی قیادت کی، نے کہا کہ 27, 000 کروڑ روپے خرچ کیے جا چکے ہیں اور 90 فیصد کام مکمل ہو چکا ہے۔ Rao, who led the BRS during the project’s initial phase, said ₹27,000 crore had been spent and 90% of work completed. انہوں نے منظم غفلت اور بدانتظامی کا الزام لگاتے ہوئے تین اضلاع میں ایک عوامی تحریک کا اعلان کیا، جبکہ کانگریس حکومت پر آبپاشی کے منصوبوں کو آگے بڑھانے اور جھوٹے وعدے کرنے میں ناکام ہونے کا الزام بھی لگایا۔ He announced a mass movement across three districts, alleging systemic neglect and mismanagement, while also accusing the Congress government of failing to advance irrigation projects and making false promises. ریاست کے وزیر اعلی نے جواب دیا کہ بی آر ایس نے اس سے قبل دریائے کرشنا کے پانی کا کم حصہ قبول کیا تھا اور اہم منصوبوں کو مکمل کرنے میں ناکام رہا تھا۔ The state’s chief minister countered that the BRS had previously accepted a lower share of Krishna River water and failed to complete key projects.