سپریم کورٹ نے اعلی حکام کو برطرف کرنے سے متعلق خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے امیگریشن ججوں کو ٹرمپ دور کے تقریر کے قوانین کو چیلنج کرنے کی اجازت دے دی۔ Supreme Court lets immigration judges challenge Trump-era speech rules, citing concerns over firing top officials.

امریکی سپریم کورٹ نے عارضی طور پر امیگریشن ججوں کو وفاقی عدالت میں اپنی عوامی تقریروں کو محدود کرنے کی ٹرمپ دور کی پالیسی کو چیلنج کرنے کی اجازت دے دی ہے، اور اس معاملے کو روکنے کی انتظامیہ کی درخواست کو مسترد کر دیا ہے۔ The U.S. Supreme Court has temporarily allowed immigration judges to challenge a Trump-era policy restricting their public speeches in federal court, rejecting the administration’s request to block the case. یہ فیصلہ نچلی عدالت کے اس نتیجے کو محفوظ رکھتا ہے کہ وفاقی شکایات کے نظام کی نگرانی کرنے والے اعلی عہدیداروں کو برطرف کرنے سے اس کی سالمیت کے بارے میں خدشات پیدا ہوئے ہیں۔ The decision preserves a lower court’s finding that firings of top officials overseeing the federal complaint system raised concerns about its integrity. اگرچہ حتمی فیصلہ نہیں ہے، لیکن عدالت کا یہ اقدام وفاقی ملازمین، خاص طور پر آزاد ایجنسیوں میں کام کرنے والوں کو برطرف کرنے کے لیے صدارتی اختیار کو بڑھانے کی طرف احتیاط کا اشارہ کرتا ہے۔ While not a final ruling, the court’s move signals caution toward expanding presidential authority to fire federal employees, particularly those in independent agencies. یہ مقدمہ ججوں کی نمائندگی کرنے والی ایک یونین کے 2020 کے مقدمے سے نکلا ہے جو یہ دلیل دیتے ہیں کہ تقریر کی پابندیاں ان کے پہلی ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی کرتی ہیں۔ The case stems from a 2020 lawsuit by a union representing judges who argue the speech restrictions violate their First Amendment rights. نتیجہ اس بات پر اثر انداز ہو سکتا ہے کہ دوسرے وفاقی کارکن عدالت میں فائرنگ یا کام کی جگہ کی پالیسیوں کو کس طرح چیلنج کرتے ہیں۔ The outcome could affect how other federal workers challenge firings or workplace policies in court.