آسٹریلیا کی کیڑے مار ادویات کی ایجنسی نے زہریلی چوہوں کی ادویات پر پابندی کو مسترد کر دیا، جس سے ثانوی زہر سے الو کی اموات پر شور مچ گیا۔ Australia’s pesticide agency rejected a ban on toxic rodenticides, sparking outcry over owl deaths from secondary poisoning.

آسٹریلیائی ماہرین ماحولیات مقامی جنگلی حیات، خاص طور پر الووں اور ریپٹروں کے لیے مضبوط تحفظ پر زور دے رہے ہیں، جب اے پی وی ایم اے نے دوسری نسل کے اینٹی کوگولنٹ روڈینٹیسائڈز (ایس جی اے آر) پر پابندی لگانے کے مطالبات کو مسترد کر دیا، جو ثانوی زہر آلود ہونے سے سالانہ دسیوں ہزار الووں کی موت کا سبب بنتے ہیں۔ Australian ecologists are urging stronger protections for native wildlife, especially owls and raptors, after the APVMA rejected calls to ban second-generation anticoagulant rodenticides (SGARs), which cause tens of thousands of owl deaths annually through secondary poisoning. نقصان کو تسلیم کرنے کے باوجود، اے پی وی ایم اے نے طریقہ کار کی انصاف پسندی اور انسانی حفاظت کا حوالہ دیتے ہوئے پابندی کے بجائے سخت قوانین کی تجویز پیش کی-جیسے کہ بیت کو بند اسٹیشنوں تک محدود کرنا اور عمارتوں کے قریب استعمال کو محدود کرنا۔ Despite acknowledging the harm, the APVMA proposed stricter rules—like restricting bait to enclosed stations and limiting use near buildings—instead of a ban, citing procedural fairness and human safety. ناقدین کا کہنا ہے کہ ایجنسی کا فنڈنگ ماڈل، جو کیڑے مار ادویات کی صنعت کی فیسوں پر بہت زیادہ انحصار کرتا ہے، مفادات کا تنازعہ پیدا کرتا ہے اور نگرانی میں اصلاحات اور ماحولیاتی نظام کی حفاظت کے لیے حکومتی مداخلت کا مطالبہ کرتا ہے۔ Critics argue the agency’s funding model, heavily reliant on pesticide industry fees, creates a conflict of interest and call for government intervention to reform oversight and protect ecosystems.