ورجینیا میں ایک وفاقی گرینڈ جیوری نے ایک بار پھر نیویارک کی اے جی لیٹیٹیا جیمز پر ان کے ورجینیا کے گھر کی خریداری سے منسلک رہن فراڈ کے الزامات پر فرد جرم عائد کرنے سے انکار کر دیا۔ A federal grand jury in Virginia again declined to indict NY AG Letitia James on mortgage fraud charges tied to her Virginia home purchase.

ورجینیا میں ایک وفاقی گرینڈ جیوری نے نیویارک کی اٹارنی جنرل لیٹیٹیا جیمز پر رہن فراڈ کے الزامات میں فرد جرم عائد کرنے کی محکمہ انصاف کی نئی کوشش کو مسترد کر دیا ہے، یہ دوسری بار ہے جب استغاثہ اس کے خلاف فرد جرم عائد کرنے میں ناکام رہا ہے۔ A federal grand jury in Virginia has rejected a renewed effort by the Justice Department to indict New York Attorney General Letitia James on mortgage fraud charges, marking the second time prosecutors have failed to secure an indictment against her. یہ مقدمہ، جو اس کے ورجینیا کے گھر کی خریداری سے منسلک تھا، ابتدائی طور پر جج کیمرون میک گوون کری نے مسترد کر دیا تھا، جس نے فیصلہ دیا تھا کہ عبوری امریکی اٹارنی لنڈسے ہالیگن کی تقرری ان کے استغاثہ کے پس منظر اور ٹرمپ انتظامیہ سے تعلقات کی کمی کی وجہ سے غیر قانونی تھی۔ The case, tied to her purchase of a Virginia home, was initially dismissed by Judge Cameron McGowan Currie, who ruled that interim U.S. Attorney Lindsey Halligan’s appointment was unlawful due to her lack of prosecutorial background and ties to the Trump administration. استغاثہ الزامات کو دوبارہ دائر کرنے کی کوشش کر سکتے ہیں، لیکن قانونی رکاوٹیں باقی ہیں۔ Prosecutors may attempt to refile charges, but legal hurdles remain. جیمز، جو غلط کام کرنے سے انکار کرتی ہیں، نے استغاثہ کو سیاسی طور پر حوصلہ افزا قرار دیتے ہوئے اسے سابق صدر ڈونلڈ ٹرمپ کے خلاف اپنے دفتر کے سول فراڈ کیس سے جوڑا ہے، جس کے نتیجے میں 450 ملین ڈالر کا جرمانہ بعد میں اپیل پر کالعدم قرار دیا گیا۔ James, who denies wrongdoing, has called the prosecution politically motivated, linking it to her office’s civil fraud case against former President Donald Trump, which resulted in a $450 million penalty later overturned on appeal. نتیجہ وفاقی قانونی چارہ جوئی میں سیاسی اثر و رسوخ کے بارے میں جاری خدشات کی نشاندہی کرتا ہے۔ The outcome underscores ongoing concerns about political influence in federal prosecutions.