ایک خاتون نے سی ورلڈ اورلینڈو پر مقدمہ دائر کیا جب مبینہ طور پر اسے ماکو رولر کوسٹر پر ایک برفانی ایگریٹ نے مارا، نہ کہ ایک ڈک نے۔ پارک جنگلی پرندوں کی موجودگی اور ڈیزائن کی غلطی کی کمی کا حوالہ دیتے ہوئے ذمہ داری سے انکار کرتا ہے۔ A woman sued SeaWorld Orlando after a snowy egret, not a duck, allegedly hit her on the Mako roller coaster; the park denies liability, citing wild bird presence and lack of design fault.

ایک خاتون نے یہ دعوی کرنے کے بعد سی ورلڈ اورلینڈو پر مقدمہ دائر کیا کہ اسے ماکو رولر کوسٹر پر ایک ڈک نے چہرے پر مارا ہے، لیکن پارک اس سے اختلاف کرتا ہے، یہ کہتے ہوئے کہ یہ پرندہ برفیلی ایگریٹ تھا، ڈک نہیں، اور سواری کے قریب اس کی موجودگی کا پارک کے پانی کے ذرائع سے کوئی تعلق نہیں تھا۔ A woman sued SeaWorld Orlando after claiming she was hit in the face by a duck on the Mako roller coaster, but the park disputes this, saying the bird was a Snowy Egret, not a duck, and that its presence near the ride was unrelated to park water sources. سی ورلڈ کا استدلال ہے کہ اسے جنگلی پرندوں کے لیے ذمہ دار نہیں ٹھہرایا جا سکتا اور یہ کہ یہ چوٹ اس کے ڈیزائن کی وجہ سے نہیں ہوئی تھی، اس بات کو نوٹ کرتے ہوئے کہ مدعی نے فوری طبی دیکھ بھال سے انکار کر دیا۔ SeaWorld argues it cannot be held liable for wild birds and that the injury was not caused by its design, noting the plaintiff declined immediate medical care. پارک اسے قیاس آرائی قرار دیتے ہوئے مقدمے کو مسترد کرنے کی کوشش کر رہا ہے، جبکہ خاتون کی قانونی ٹیم نے کوئی جواب نہیں دیا ہے۔ The park is seeking to dismiss the lawsuit, calling it speculative, while the woman’s legal team has not responded.