ایک وکٹورین انکوائری میں لیبر کی جانب سے عوامی رہائش کو "سماجی رہائش" کے طور پر دوبارہ برانڈ کرنے پر تنقید کی گئی ہے، جس میں زیادہ لاگت، فرسٹ نیشنز کے لوگوں کی نقل مکانی اور شفافیت کی کمی کا حوالہ دیا گیا ہے۔ A Victorian inquiry criticizes Labor's rebranding of public housing as "social housing," citing higher costs, displacement of First Nations people, and lack of transparency.

وکٹورین کی ایک پارلیمانی تحقیقات میں پرانے عوامی ہاؤسنگ ٹاورز کو تبدیل کرنے کے حکومتی منصوبے پر خدشات کا انکشاف ہوا ہے، ناقدین نے لیبر حکومت پر الزام لگایا ہے کہ وہ نجکاری کو آسان بنانے کے لیے عوامی ہاؤسنگ کو "سماجی ہاؤسنگ" کے طور پر دوبارہ برانڈ کرکے عوام کو گمراہ کر رہی ہے۔ A Victorian parliamentary inquiry has revealed concerns over the government’s plan to replace aging public housing towers, with critics accusing the Labor government of misleading the public by rebranding public housing as "social housing" to facilitate privatization. رپورٹ میں پایا گیا کہ ٹیکس قوانین کی وجہ سے اس اقدام پر 10 فیصد زیادہ لاگت آئے گی اور معاہدے کے عمل کو ناکافی قرار دیتے ہوئے فرسٹ نیشنز کمیونٹیز کی نقل مکانی پر تنقید کی گئی۔ The report found the move would cost 10% more due to tax laws and criticized the displacement of First Nations communities, calling treaty processes inadequate. حزب اختلاف اور گرین کے رہنماؤں نے اس منصوبے کو غیر اخلاقی قرار دیتے ہوئے اس کی مذمت کی اور شفافیت کا مطالبہ کیا، جبکہ لیبر کے اراکین پارلیمنٹ نے ایمبولینسوں کے لیے لفٹیں بہت چھوٹی ہونے جیسے حفاظتی خطرات کا حوالہ دیتے ہوئے انہدام کا دفاع کیا۔ Opposition and Greens leaders condemned the plan as unethical and demanded transparency, while Labor MPs defended the demolition, citing safety risks like lifts too small for ambulances. توقع ہے کہ یہ نتائج میلبورن میں مستقبل کی ہاؤسنگ پالیسی کو متاثر کریں گے۔ The findings are expected to influence future housing policy in Melbourne.