سپریم کورٹ فیصلہ کرے گی کہ آیا نیو جرسی ایک بحران حمل کے مرکز کو عطیہ دہندہ اور آپریشنل ریکارڈ ظاہر کرنے پر مجبور کر سکتی ہے، جس سے پہلی ترمیم کے خدشات پیدا ہوتے ہیں۔ The Supreme Court will decide if New Jersey can force a crisis pregnancy center to disclose donor and operational records, raising First Amendment concerns.

امریکی سپریم کورٹ ایک ایسے مقدمے میں دلائل سنے گی جس میں نیو جرسی کے ڈونر کے مطالبے اور فرسٹ چوائس ویمن ریسورس سینٹرز سے آپریشنل ریکارڈ کو چیلنج کیا گیا ہے، جو عقیدے پر مبنی بحران حمل کا مرکز ہے۔ The U.S. Supreme Court will hear arguments in a case challenging New Jersey’s demand for donor and operational records from First Choice Women’s Resource Centers, a faith-based crisis pregnancy center. ریاست اس بات کی تحقیقات کے لیے معلومات طلب کرتی ہے کہ آیا مرکز نے خواتین کو اسقاط حمل کی خدمات کے بارے میں گمراہ کیا ہے، لیکن فرسٹ چوائس کا کہنا ہے کہ سمن عطیہ دہندگان کو ہراساں کرنے کے خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے اس کے پہلی ترمیم کے حقوق کی خلاف ورزی کرتا ہے۔ The state seeks the information to investigate whether the center misled women about abortion services, but First Choice argues the subpoena violates its First Amendment rights, citing fears of donor harassment. یہ مقدمہ اس بات پر مرکوز ہے کہ آیا غیر منفعتی ادارے وفاقی عدالت میں حکومتی سمن کو چیلنج کر سکتے ہیں اور تولیدی حقوق، حکومتی نگرانی اور آزادی اظہار پر وسیع تر قومی تناؤ کی عکاسی کرتے ہیں۔ The case centers on whether nonprofits can challenge government subpoenas in federal court and reflects broader national tensions over reproductive rights, government oversight, and free speech.