ڈیپ سیک کے حساس موضوعات پر مزید خامیاں پیدا کرنے کے بعد آسٹریلیائی فرموں نے اے آئی کے خطرات پر خبردار کیا۔ Australian firms warned on AI risks after DeepSeek generated more flaws on sensitive topics.

آسٹریلیائی کمپنیوں کو خبردار کیا جا رہا ہے کہ وہ غیر ملکی اے آئی ٹولز کے ساتھ احتیاط سے آگے بڑھیں جب سائبر سیکیورٹی فرم کراؤڈ اسٹرائیک نے پایا کہ چین کے ڈیپ سیک اے آئی ماڈل نے تب کوڈ میں نمایاں طور پر زیادہ حفاظتی خامیاں پیدا کیں جب سیاسی طور پر حساس اصطلاحات جیسے تبت، تائیوان، فالون گونگ اور ایغور کے ساتھ اشارہ کیا گیا۔ Australian companies are being warned to proceed cautiously with foreign AI tools after cybersecurity firm CrowdStrike found China’s DeepSeek AI model generated significantly more security flaws in code when prompted with politically sensitive terms like Tibet, Taiwan, Falun Gong, and Uyghurs. غیر جانبدار درخواستوں کے لیے محفوظ کوڈ فراہم کرتے ہوئے، اس ماڈل کے ان موضوعات پر کمزور کوڈ-جیسے کہ لاپتہ سیشن مینجمنٹ-تیار کرنے کا 50 فیصد زیادہ امکان تھا۔ The model was 50% more likely to produce vulnerable code—such as missing session management—on these topics, while delivering secure code for neutral requests. بعض صورتوں میں، اس نے جواب دینے سے انکار کر دیا، جس سے ممکنہ بلٹ ان "کل سوئچ" کا پتہ چلتا ہے۔ In some cases, it refused to respond, suggesting a possible built-in "kill switch." یہ نتائج، اپنی نوعیت کے پہلے، مصنوعی ذہانت کی حفاظت اور وشوسنییتا سے سمجھوتہ کرنے والے نظریاتی اثرات کے بارے میں خدشات پیدا کرتے ہیں۔ These findings, the first of their kind, raise concerns about ideological influences compromising AI safety and reliability. یہ تحقیق اس وقت سامنے آئی ہے جب آسٹریلیا اپنا اے آئی سیفٹی انسٹی ٹیوٹ شروع کرنے کی تیاری کر رہا ہے اور اے آئی گورننس کی عالمی جانچ پڑتال تیز ہو رہی ہے۔ The research comes as Australia prepares to launch its AI Safety Institute and global scrutiny of AI governance intensifies.