کولوراڈو کے ایک جج نے اے سی ایل یو کے مقدمے کا حوالہ دیتے ہوئے کہا کہ بغیر وارنٹ کے امیگریشن گرفتاریوں کے لیے ممکنہ وجہ اور پرواز کے خطرے کی ضرورت ہوتی ہے۔ A Colorado judge rules warrantless immigration arrests require probable cause and flight risk, citing ACLU lawsuit.

کولوراڈو کے ایک وفاقی جج نے فیصلہ دیا کہ امیگریشن افسران صرف اس صورت میں بغیر وارنٹ گرفتاریاں کر سکتے ہیں جب ان کے پاس یہ یقین کرنے کی ممکنہ وجہ ہو کہ کوئی شخص غیر قانونی طور پر امریکہ میں ہے اور وارنٹ جاری ہونے سے پہلے فرار ہونے کا امکان ہے۔ A Colorado federal judge ruled that immigration officers may only make warrantless arrests if they have probable cause to believe a person is in the U.S. illegally and likely to flee before a warrant is issued. جج آر بروک جیکسن کا یہ فیصلہ چار افراد کی جانب سے کولوراڈو کے اے سی ایل یو کے مقدمے سے نکلا ہے، جن میں پناہ کے متلاشی بھی شامل ہیں، جنہیں 2025 کے نفاذ کی کارروائی کے دوران بغیر وارنٹ کے گرفتار کیا گیا تھا۔ The decision, from Judge R. Brooke Jackson, stems from a lawsuit by the ACLU of Colorado on behalf of four individuals, including asylum-seekers, who were arrested without warrants during a 2025 enforcement operation. جج نے کمیونٹی کے مضبوط تعلقات کو نوٹ کرتے ہوئے پرواز کے خطرے کی کوئی بنیاد نہیں پائی، اور افسران کو اپنے استدلال کو دستاویز کرنے کا حکم دیا۔ The judge found no basis for flight risk, noting strong community ties, and ordered officers to document their reasoning. محکمہ ہوم لینڈ سیکیورٹی نے اس فیصلے کو "فعالیت پسند" قرار دیا اور کیلیفورنیا میں سپریم کورٹ کے اسی طرح کے فیصلے کا حوالہ دیتے ہوئے اپیل کرنے کا ارادہ رکھتا ہے۔ The Department of Homeland Security called the ruling "activist" and plans to appeal, citing a similar Supreme Court decision in California. یہ مقدمہ امیگریشن کے نفاذ کے طریقوں پر وسیع تر خدشات کے بعد ہے، جس میں نسلی پروفائلنگ اور ICE کی موجودگی میں توسیع شامل ہے۔ The case follows broader concerns over immigration enforcement practices, including racial profiling and expanded ICE presence.