ہندوستان کی سپریم کورٹ نے خواتین کے حقوق کے خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے بتدریج اسلامی طلاق کے جواز پر سوال اٹھایا ہے۔ India's Supreme Court questions validity of gradual Islamic divorce, citing women's rights concerns.

ہندوستان کی سپریم کورٹ نے طلاق حسن کے بارے میں سنگین خدشات کا اظہار کیا ہے، جو ایک بتدریج اسلامی طلاق کا رواج ہے جہاں ایک شوہر تین ماہ کے لیے ماہانہ ایک بار طلاق کا اعلان کرتا ہے، اور جدید، آئینی جمہوریت میں اس کے جواز پر سوال اٹھاتا ہے۔ The Supreme Court of India has raised serious concerns about Talaq-e-Hasan, a gradual Islamic divorce practice where a husband pronounces divorce once monthly for three months, questioning its validity in a modern, constitutional democracy. عدالت نے شوہروں کے وکلاء یا تیسرے فریق کو طلاق کے نوٹس تفویض کرنے پر شکوک و شبہات کا اظہار کیا، جس سے قانونی حیثیت پر تنازعات پیدا ہو سکتے ہیں اور خواتین کو کثرت ازدواج کے الزامات جیسے خطرات کا سامنا کرنا پڑ سکتا ہے۔ The court expressed skepticism over husbands delegating divorce notices to lawyers or third parties, which can lead to disputes over legitimacy and expose women to risks like accusations of polyandry. اگرچہ ابھی فیصلہ نہیں آیا ہے، بنچ نے اشارہ دیا کہ وہ اس معاملے کو پانچ ججوں کی بڑی آئینی بنچ کے پاس بھیج سکتی ہے، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ مذہبی رسومات کو آئینی حقوق، خاص طور پر خواتین کے وقار اور مساوات کے مطابق ہونا چاہیے۔ While not ruling yet, the bench signaled it may refer the issue to a larger five-judge constitutional bench, emphasizing that religious practices must align with constitutional rights, particularly women’s dignity and equality. یہ مقدمہ مسلم خواتین کی درخواستوں پر مبنی ہے، جن میں صحافی بے نظیر حینا بھی شامل ہیں، جنہیں طلاق ثابت کرنے میں قانونی اور سماجی رکاوٹوں کا سامنا کرنا پڑا، جس سے ان کے بچوں کی تعلیم اور سفر متاثر ہوئے۔ The case stems from petitions by Muslim women, including journalist Benazeer Heena, who faced legal and social hurdles proving divorce, affecting their children’s education and travel. عدالت نے قانونی سوالات پر تفصیلی عرضیاں طلب کیں ہیں اور غلط استعمال کو روکنے اور انصاف کو یقینی بنانے کے لیے عدالتی نگرانی پر زور دیا ہے۔ The court has asked for detailed submissions on legal questions and urged judicial oversight to prevent misuse and ensure justice.