ایک عدالت نے فیصلہ دیا کہ پٹسبرگ پوسٹ گزٹ نے منصفانہ طور پر سودے بازی کرنے سے انکار کر کے لیبر قوانین کی خلاف ورزی کی، اور اسے معاہدے کی پرانی شرائط کو بحال کرنے اور ہڑتال کرنے والے کارکنوں کو تنخواہ دینے کا حکم دیا۔ A court ruled the Pittsburgh Post-Gazette broke labor laws by refusing to bargain fairly, ordering it to restore old contract terms and pay striking workers.

ایک وفاقی اپیل عدالت نے فیصلہ دیا ہے کہ پٹسبرگ پوسٹ گزٹ نے بری نیت سے بات چیت کرکے اور یکطرفہ طور پر کام کی نئی شرائط عائد کرکے لیبر قوانین کی خلاف ورزی کی ہے، اخبار کو میعاد ختم ہونے والے معاہدے کی شرائط کو بحال کرنے، ہڑتال کرنے والے کارکنوں کو کھوئی ہوئی اجرت اور فوائد کی تلافی کرنے اور یونین کے اخراجات کو پورا کرنے کا حکم دیا ہے۔ A federal appeals court has ruled that the Pittsburgh Post-Gazette violated labor laws by negotiating in bad faith and unilaterally imposing new work terms, ordering the newspaper to reinstate expired contract conditions, compensate striking workers for lost wages and benefits, and cover union costs. یہ فیصلہ، این ایل آر بی کے پہلے نتائج کو برقرار رکھتے ہوئے، صحت کی دیکھ بھال، کام کے اوقات اور فوائد پر 2020 کے تنازعہ سے نکلا ہے، جس کے دوران کمپنی نے مبینہ طور پر یونین کے ممبروں کی نگرانی کی اور نیک نیتی سے سودے بازی کرنے میں ناکام رہی۔ The decision, upholding earlier NLRB findings, stems from a 2020 dispute over healthcare, work hours, and benefits, during which the company allegedly surveilled union members and failed to bargain in good faith. فیصلے کی فوری تعمیل کی ضرورت نہیں ہے، کیونکہ پوسٹ گزٹ کے پاس دوبارہ سماعت کے لیے 14 دن ہیں، جس میں سپریم کورٹ کی ممکنہ اپیل کا امکان نہیں سمجھا جاتا ہے۔ The ruling does not require immediate compliance, as the Post-Gazette has 14 days to seek rehearing, with a potential Supreme Court appeal deemed unlikely. کارکنوں کی نمائندگی کرنے والی نیوز گلڈ نے اس فیصلے کا خیرمقدم کیا، جبکہ کمپنی مالی خدشات کو برقرار رکھتی ہے۔ The Newsguild, representing workers, welcomed the decision, while the company maintains financial concerns. یہ معاملہ جدوجہد کرنے والے میڈیا آؤٹ لیٹس میں جاری لیبر تناؤ کو اجاگر کرتا ہے۔ The case highlights ongoing labor tensions in struggling media outlets.