ٹرمپ انتظامیہ مناسب عمل کے خدشات اور عدالت کے پیشگی احکامات کے باوجود حفاظتی یقین دہانی کا حوالہ دیتے ہوئے سلواڈور کے آدمی کلمار ابریگو گارسیا کو لائبیریا بھیجنے کی کوشش کر رہی ہے۔ The Trump administration seeks to deport Salvadoran man Kilmar Abrego Garcia to Liberia, citing safety assurances, despite due process concerns and prior court orders.

ٹرمپ انتظامیہ نے سلواڈور کے شہری کلمر ابریگو گارسیا کو لائبیریا بھیجنے پر عدالتی پابندی ختم کرنے کی کوشش کی ہے، یہ دلیل دیتے ہوئے کہ امریکی حکام کو وہاں تشدد یا ظلم و ستم کا کوئی قابل اعتبار خوف نہیں ملا اور لائبیریا نے حفاظتی یقین دہانی کرائی ہے۔ The Trump administration has sought to lift a court ban on deporting Salvadoran national Kilmar Abrego Garcia to Liberia, arguing U.S. officials found no credible fear of torture or persecution there and Liberia has provided safety assurances. سرکاری وکلاء کا کہنا ہے کہ اس کا مقدمہ تیسرے ملک سے ہٹانے پر وسیع تر کلاس ایکشن کے حصے کے طور پر غلط طریقے سے دائر کیا گیا ہے، جس کی سپریم کورٹ نے اجازت دی ہے۔ Government attorneys say his lawsuit is improperly filed as part of a broader class action on third-country removals, which the Supreme Court has allowed. پنسلوانیا میں زیر حراست ابریگو گارسیا کو وفاقی انسانی اسمگلنگ کے الزامات کا سامنا ہے اور اس سے قبل 2019 کے عدالتی حکم کے باوجود اسے مارچ میں ایل سلواڈور جلاوطن کر دیا گیا تھا۔ Abrego Garcia, detained in Pennsylvania, faces federal human smuggling charges and was previously deported to El Salvador in March despite a 2019 court order. اس کی قانونی ٹیم کا کہنا ہے کہ اس عمل میں مناسب عمل کا فقدان ہے، بغیر کسی مناسب اطلاع یا انفرادی جائزے کے ملک بدری کے مقامات-یوگنڈا، ایسواٹینی، گھانا، اور اب لائبیریا میں بار بار ہونے والی تبدیلیوں پر تنقید کرتے ہوئے، اور کوسٹا ریکا کی اسے قبول کرنے کی پیشگی آمادگی کو نظر انداز کیا گیا۔ His legal team argues the process lacks due process, criticizing repeated changes in deportation destinations—Uganda, Eswatini, Ghana, and now Liberia—without proper notice or individual review, and noting Costa Rica’s prior willingness to accept him was ignored. ایک وفاقی جج سے توقع کی جاتی ہے کہ وہ اپنے خوف کے دعوے کی تردید کا جائزہ لے۔ A federal judge is expected to review the denial of his fear claim.