سپریم کورٹ نے افشاء کرنے کے سخت قوانین کو برقرار رکھتے ہوئے، نامعلوم مجرمانہ سزا کی وجہ سے انتخابات کو کالعدم قرار دے دیا۔ Supreme Court voids election due to undisclosed criminal conviction, upholding strict disclosure rules.

سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ انتخابی نامزدگی فارم پر پہلے سے مجرمانہ سزا کو خارج کرنے سے انتخاب کالعدم ہو جاتا ہے، اور امیدوار کو نااہل قرار دے دیا جاتا ہے۔ The Supreme Court ruled that omitting a prior criminal conviction on an election nomination form voids the election, disqualifying the candidate. مدھیہ پردیش سے تعلق رکھنے والی سابق میونسپل کونسلر پونم سے متعلق ایک معاملے میں، عدالت نے چیک اچھالنے کے معاملے میں سزا کا انکشاف کرنے میں ناکام ہونے کے بعد ان کی برطرفی کو برقرار رکھا، جس میں ایک سال قید اور معاوضے کا حکم تھا۔ In a case involving Poonam, a former municipal councillor from Madhya Pradesh, the court upheld her removal after she failed to disclose a conviction for a cheque bounce case, which carried a one-year prison sentence and compensation order. جسٹس پی ایس نرسمہا اور اے ایس چندورکر نے کہا کہ افشاء نہ کرنا مادی معلومات کو دباتا ہے، ووٹرز کے باخبر انتخاب کے حق کو مجروح کرتا ہے اور انتخابی سالمیت کو نقصان پہنچاتا ہے۔ Justices P S Narasimha and A S Chandurkar stated that non-disclosure suppresses material information, undermining voters' right to informed choice and damaging electoral integrity. یہ فیصلہ اس بات کی تصدیق کرتا ہے کہ اس طرح کی خامیاں، انتخابی نتائج پر پڑنے والے اثرات سے قطع نظر، انتخابات کو کالعدم قرار دیتی ہیں اور انتخابی قوانین کے تحت افشاء کرنے کے سخت تقاضوں کو تقویت دیتی ہیں۔ The ruling confirms that such omissions, regardless of impact on election outcomes, invalidate elections and reinforce strict disclosure requirements under election rules.