سپریم کورٹ نے اس بات پر بحث کی کہ آیا ٹرمپ کے وسیع محصولات ہنگامی قوانین کے تحت صدارتی اختیارات سے تجاوز کر گئے ہیں یا نہیں۔ The Supreme Court debated whether Trump’s broad tariffs exceeded presidential power under emergency laws.

سپریم کورٹ نے اس بارے میں دلائل سنے کہ آیا سابق صدر ٹرمپ نے انٹرنیشنل ایمرجنسی اکنامک پاورز ایکٹ کے تحت ہنگامی اختیارات کا استعمال کرتے ہوئے تقریبا تمام تجارتی شراکت داروں پر زبردست محصولات عائد کرکے اپنے اختیار سے تجاوز کیا ہے۔ The Supreme Court heard arguments on whether Trump exceeded his authority by imposing sweeping tariffs on nearly all trading partners using emergency powers under the International Emergency Economic Powers Act. ججوں نے صدارتی اختیارات کے دائرہ کار کے بارے میں شکوک و شبہات کا اظہار کیا، یہ سوال کرتے ہوئے کہ کیا کانگریس نے واضح طور پر اس طرح کے وسیع اقدامات کی اجازت دی ہے اور بڑے سوالات کے نظریے اور غیر قانونی اصول کے تحت خدشات کو اٹھایا ہے۔ Justices expressed skepticism about the scope of presidential power, questioning whether Congress clearly authorized such broad actions and raising concerns under the major questions doctrine and nondelegation principle. انتظامیہ نے استدلال کیا کہ محصولات معاشی اور قومی سلامتی کے مقاصد کے لیے ریگولیٹری ٹولز تھے، آمدنی بڑھانے کے اقدامات نہیں، لیکن ناقدین اور نچلی عدالتوں نے فیصلہ دیا ہے کہ قانون اس طرح کے استعمال کی حمایت نہیں کرتا ہے۔ The administration argued the tariffs were regulatory tools for economic and national security purposes, not revenue-raising measures, but critics and lower courts have ruled the law doesn’t support such use. موسم گرما تک متوقع یہ فیصلہ تجارتی پالیسی میں مستقبل کے صدارتی اختیارات کو نمایاں طور پر محدود کر سکتا ہے اور ایگزیکٹو اور قانون ساز شاخوں کے درمیان اختیار کے توازن کو نئی شکل دے سکتا ہے۔ The decision, expected by summer, could significantly limit future presidential power in trade policy and reshape the balance of authority between the executive and legislative branches.