ایک سابق پرنسپل کے اسکول کی تعطیلات نہ دینے کے مطالبے نے حاضری، مساوات اور والدین کے حقوق پر قومی بحث کو جنم دیا۔ A former principal’s call for no school vacations sparked national debate over attendance, equity, and parental rights.

اکتوبر 2025 میں، گیل جانسن، جو ایک سابق ہائی اسکول پرنسپل ہیں، جنہوں نے تعلیم میں 35 سال سے زیادہ کا عرصہ گزارا ہے، نے یہ کہنے کے بعد ایک قومی بحث کو جنم دیا کہ طلباء کو تعلیمی خلل اور اساتذہ کے بوجھ کا حوالہ دیتے ہوئے چھٹی کے لیے اسکول کبھی نہیں چھوڑنا چاہیے۔ In October 2025, Gail Johnson, a former high school principal with over 35 years in education, sparked a national debate after stating students should never miss school for vacation, citing academic disruption and teacher burden. سوشل میڈیا پر کیے گئے اس کے تبصرے پر والدین کی جانب سے بڑے پیمانے پر تنقید کی گئی جنہوں نے استدلال کیا کہ سفر تعلیمی ہو سکتا ہے اور اسکولوں کو خاندانی انتخاب کا حکم نہیں دینا چاہیے۔ Her comment, made on social media, drew widespread criticism from parents who argued travel can be educational and that schools shouldn’t dictate family choices. ناقدین نے ان پر اشرافیہ کا الزام لگایا، یہ نوٹ کرتے ہوئے کہ صرف امیر خاندان ہی اس طرح کے دوروں کا متحمل ہو سکتے ہیں، جبکہ جانسن نے کلاس روم کے تسلسل اور عوامی تعلیم میں مشترکہ ذمہ داریوں کی حمایت کے لیے مستقل حاضری کے مطالبے کے طور پر اپنے موقف کا دفاع کیا۔ Critics accused her of elitism, noting only wealthier families can afford such trips, while Johnson defended her stance as a call for consistent attendance to support classroom continuity and shared responsibilities in public education. تنازعہ والدین کے اختیار، اسکول کی پالیسیوں اور طلباء کی حاضری پر جاری تناؤ کو اجاگر کرتا ہے۔ The controversy highlights ongoing tensions over parental authority, school policies, and student attendance.