نیوزی لینڈ آکلینڈ کے بے گھر افراد کے لیے "منتقل" کے احکامات پر غور کرتا ہے، جس سے نفاذ بمقابلہ ہاؤسنگ-فرسٹ حل پر بحث چھڑ جاتی ہے۔ New Zealand weighs "move-on" orders for Auckland’s homeless, sparking debate over enforcement vs. housing-first solutions.

نیوزی لینڈ کی حکومت وسطی آکلینڈ میں کھردری نیند سے نمٹنے کے لیے "حرکت" کے احکامات پر غور کر رہی ہے، حالانکہ کوئی باضابطہ فیصلے یا قانون سازی نہیں کی گئی ہے۔ New Zealand’s government is considering "move-on" orders to address rough sleeping in central Auckland, though no formal decisions or legislation have been made. اگرچہ حکام حفاظت اور ہم آہنگی پر زور دیتے ہیں، لیکن ہاؤسنگ کے وکلاء خبردار کرتے ہیں کہ اس طرح کے اقدامات ذہنی صحت، نشے اور پناہ کی کمی جیسی بنیادی وجوہات کو حل کیے بغیر بے گھر لوگوں کو بے گھر کر سکتے ہیں۔ While officials emphasize safety and coordination, housing advocates warn such measures could displace homeless people without solving root causes like mental health, addiction, and lack of shelter. وہ ہاؤسنگ فرسٹ ماڈل جیسے ثابت شدہ حل کی توسیع پر زور دیتے ہیں، جو فوری طور پر رہائش اور مدد فراہم کرتا ہے۔ They urge expansion of proven solutions like the Housing First model, which provides immediate housing and support. حکومت نے 300 نئے سماجی گھروں اور 10 ملین ڈالر کی سپورٹ فنڈنگ کا عہد کیا ہے، لیکن اس پر عمل درآمد محدود ہے۔ The government has committed to 300 new social homes and $10 million in support funding, but implementation remains limited. ناقدین اس بات پر زور دیتے ہیں کہ نفاذ پر مرکوز نقطہ نظر سے خراب نتائج کا خطرہ ہوتا ہے اور رحم دل، ثبوت پر مبنی حکمت عملیوں کا مطالبہ کیا جاتا ہے۔ Critics stress that enforcement-focused approaches risk worsening outcomes and call for compassionate, evidence-based strategies.