100 سے زائد وفاقی ججوں، جن میں ٹرمپ کے مقرر کردہ افراد بھی شامل ہیں، نے مناسب عمل اور مثال کا حوالہ دیتے ہوئے ٹرمپ کی 2025 کی اجتماعی حراست کی پالیسی کو غیر قانونی قرار دیا۔ Over 100 federal judges, including Trump appointees, rule Trump’s 2025 mass detention policy unlawful, citing due process and precedent.

100 سے زائد وفاقی ججوں، جن میں متعدد ٹرمپ کے مقرر کردہ افراد بھی شامل ہیں، نے مقررہ عمل کی خلاف ورزیوں اور 30 سالہ مثال سے وقفے کا حوالہ دیتے ہوئے، ملک بدری کا سامنا کرنے والے تمام تارکین وطن کے لیے لازمی حراست کی ٹرمپ انتظامیہ کی جولائی 2025 کی پالیسی کو غیر قانونی قرار دیا ہے۔ Over 100 federal judges, including multiple Trump appointees, have ruled the Trump administration’s July 2025 policy of mandatory detention for all immigrants facing deportation unlawful, citing violations of due process and a break from 30-year precedent. اس پالیسی، جس نے مجرمانہ تاریخ یا رہائش کی مدت سے قطع نظر تارکین وطن کو حراست میں لیا اور بانڈ کی سماعت سے انکار کیا، کو ملک بھر کی عدالتوں نے مسترد کر دیا، جس میں صرف دو ججوں نے اس کی حمایت کی۔ The policy, which detained immigrants regardless of criminal history or residency length and denied bond hearings, was rejected by courts nationwide, with only two judges supporting it. دونوں فریقوں کے ججوں نے طویل مدتی رہائشیوں کو شامل کرنے کے لیے "داخلے کے لیے درخواست دہندگان" کی انتظامیہ کی وسیع تشریح کو قانونی اختیار سے بالاتر پایا ہے۔ Judges from both parties have found the administration’s broad interpretation of “applicants for admission” to include long-term residents exceeds statutory authority. محکمہ انصاف اپیل کر رہا ہے، لیکن وسیع پیمانے پر عدالتی مخالفت نفاذ کی حکمت عملی کے لیے اہم قانونی چیلنجوں کو اجاگر کرتی ہے۔ The Justice Department is appealing, but the widespread judicial opposition highlights significant legal challenges to the enforcement strategy.