سپریم کورٹ وکیل-کلائنٹ کے استحقاق کی حفاظت کرتی ہے، قانونی مشورے تک تحقیقات کی رسائی کو محدود کرتی ہے اور عدالتی نگرانی کی ضرورت ہوتی ہے۔ Supreme Court protects attorney-client privilege, limiting investigations' access to legal advice and requiring judicial oversight.

سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ تفتیشی ایجنسیاں مؤکلوں کو دیئے گئے قانونی مشورے کے لیے وکلاء کو طلب نہیں کرسکتی ہیں، سوائے بھارتیہ سکشیا ادھینیم کی دفعہ 132 کے سخت مستثنیات کے، جس میں کسی سینئر افسر سے پیشگی منظوری اور واضح جواز کی ضرورت ہوتی ہے۔ The Supreme Court ruled that investigating agencies cannot summon lawyers for legal advice given to clients, except under strict exceptions in Section 132 of the Bharatiya Sakshya Adhiniyam, requiring prior approval from a senior officer and clear justification. عدالت نے اٹارنی کلائنٹ کے استحقاق کے تحفظ پر زور دیا، ڈیجیٹل ڈیوائس کی ضبطی اور رسائی کے لیے عدالتی نگرانی کو لازمی قرار دیا، اور اس بات کو یقینی بنایا کہ ڈیٹا نکالنے کے دوران وکلاء اور کلائنٹ موجود ہوں۔ The court emphasized protecting attorney-client privilege, mandating judicial oversight for digital device seizures and access, and ensuring advocates and clients are present during data extraction. یہ فیصلہ، سینئر وکلاء کو ای ڈی کے سمن پر از خود نوٹس کیس سے نکلا ہے، قانونی پیشے کی آزادی کو تقویت دیتا ہے اور تفتیشی اختیارات کے غلط استعمال کو روکتا ہے۔ The decision, stemming from a suo motu case over ED summonses to senior lawyers, reinforces legal profession independence and prevents misuse of investigative powers.