ایک جج نے صرف اشتہارات کے جھوٹے الزامات کو مدنظر رکھتے ہوئے ایئر پوڈز پرو کے زیادہ تر مقدمے کے دعووں کو مسترد کر دیا۔ A judge dismissed most AirPods Pro lawsuit claims, keeping only false advertising allegations.

ایک امریکی جج نے پہلی نسل کے ایئر پوڈز پرو پر ایپل کے خلاف کلاس ایکشن کے مقدمے میں زیادہ تر دعووں کو مسترد کر دیا ہے، یہ فیصلہ دیتے ہوئے کہ مدعی جھوٹے اشتہارات، وارنٹی کی خلاف ورزی اور غیر منصفانہ افزودگی کے الزامات کی حمایت کرنے کے لیے کافی تفصیل فراہم کرنے میں ناکام رہے ہیں۔ A U.S. judge has dismissed most claims in a class-action lawsuit against Apple over the first-generation AirPods Pro, ruling that plaintiffs failed to provide sufficient detail to support allegations of false advertising, breach of warranty, and unjust enrichment. یہ مقدمہ، جو تیز آوازوں اور شور کی منسوخی میں ناکامی کی شکایات پر مرکوز تھا، نے اشتہارات کے جھوٹے دعووں کو آگے بڑھنے کی اجازت دی۔ The case, which centered on complaints of crackling sounds and failing noise cancellation, allowed false advertising claims to proceed. عدالت نے ایپل کے 2020 کے سروس پروگرام کو معقول ردعمل کے طور پر مفت متبادل کی پیشکش کرتے ہوئے نوٹ کیا، جس سے اکتوبر 2020 سے پہلے بنائے گئے یونٹس کا ایک چھوٹا سا حصہ متاثر ہوا۔ The court noted Apple’s 2020 service program offering free replacements as a reasonable response, affecting a small fraction of units made before October 2020. فیصلہ کیس کو ختم نہیں کرتا ہے، کیونکہ بقیہ دعوے اب بھی مقدمے کی سماعت یا تصفیے کا باعث بن سکتے ہیں۔ The decision does not end the case, as the remaining claims could still lead to trial or settlement.