اوریگون میں ایک وفاقی مقدمہ اس بات کی جانچ کر رہا ہے کہ آیا ٹرمپ نے غیر قانونی طور پر وفاقی نیشنل گارڈ کے فوجیوں کو ریاستی رضامندی کے بغیر تعینات کیا، جو فوجی اختیار کے اہم قوانین کی خلاف ورزی ہے۔ A federal trial in Oregon is examining whether Trump unlawfully deployed federalized National Guard troops without state consent, violating key laws on military authority.

احتجاج کے دوران پورٹ لینڈ میں وفاقی نیشنل گارڈ کے دستوں کو تعینات کرنے کے صدر ٹرمپ کے 2020 کے منصوبے کی قانونی حیثیت پر اوریگون میں ایک وفاقی مقدمہ شروع ہو گیا ہے۔ A federal trial has begun in Oregon over the legality of President Trump’s 2020 plan to deploy federalized National Guard troops to Portland during protests. یہ مقدمہ اس بات پر مرکوز ہے کہ آیا صدر نے اوریگون کی رضامندی کے بغیر ریاستی نیشنل گارڈ کے ممبروں کا کنٹرول وفاقی کمان کو منتقل کرکے، پوس کومیٹیٹس ایکٹ اور نیشنل گارڈ کی دوہری ریاستی وفاقی حیثیت کی خلاف ورزی کرتے ہوئے اپنے اختیار سے تجاوز کیا ہے۔ The case centers on whether the president exceeded his authority by transferring control of state National Guard members to federal command without Oregon’s consent, violating the Posse Comitatus Act and the National Guard’s dual state-federal status. 9 ویں سرکٹ کورٹ آف اپیلز نے اپیل کی دوبارہ سماعت کرنے پر اتفاق کیا ہے ، جس نے پینل کے پہلے فیصلے کو منسوخ کردیا ہے جس نے تعیناتی کی اجازت دی تھی۔ The 9th Circuit Court of Appeals has agreed to rehear the appeal, vacating a prior panel decision that had allowed the deployment. یہ نتیجہ شہری بدامنی کے دوران وفاقی حد سے تجاوز اور انتظامی طاقت پر ایک مثال قائم کر سکتا ہے، جس سے ریاستوں کے حقوق اور گھریلو معاملات میں فوجی شمولیت کے لیے وسیع تر مضمرات مرتب ہو سکتے ہیں۔ The outcome could set a precedent on federal overreach and executive power during civil unrest, with broader implications for states’ rights and military involvement in domestic affairs.