سپریم کورٹ فیصلہ کرے گی کہ آیا کینیڈا، میکسیکو اور چین پر ٹرمپ کے محصولات ہنگامی قوانین کے تحت صدارتی اختیارات سے تجاوز کرتے ہیں یا نہیں۔ The Supreme Court will decide if Trump’s tariffs on Canada, Mexico, and China exceed presidential power under emergency laws.

سپریم کورٹ صدر ٹرمپ کی کینیڈا، میکسیکو اور چین سے درآمدات پر محصولات کی اپیل پر سماعت کرے گی، جو 1981 کے ڈیمز اینڈ مور کی مثال پر انحصار کرتی ہے جس نے انٹرنیشنل ایمرجنسی اکنامک پاورز ایکٹ کے تحت وسیع صدارتی ہنگامی اختیارات کو برقرار رکھا۔ The Supreme Court will hear President Trump’s appeal of tariffs on imports from Canada, Mexico, and China, relying on the 1981 Dames & Moore precedent that upheld broad presidential emergency powers under the International Emergency Economic Powers Act. اگرچہ ایک فیڈرل سرکٹ پینل نے فیصلہ دیا کہ محصولات آئی ای ای پی اے کے دائرہ کار سے تجاوز کر گئے ہیں، ایک اختلاف رائے نے محصولات کو خارجہ پالیسی کے فائدہ کے طور پر استعمال کرنے میں ایگزیکٹو اتھارٹی کی حمایت کرنے کی مثال کا حوالہ دیا۔ While a Federal Circuit panel ruled the tariffs exceed IEEPA’s scope, a dissent cited the precedent to support executive authority in using tariffs as foreign policy leverage. یہ مقدمہ، بحران کے دور کے فیصلے میں جڑا ہوا ہے جہاں چیف جسٹس جان رابرٹس ایک بار جسٹس ولیم ریہنکوسٹ کے کلرک تھے، تجارت اور خارجہ پالیسی میں صدارتی طاقت کی حدود کی جانچ کرتا ہے۔ The case, rooted in a crisis-era decision where Chief Justice John Roberts once clerked for Justice William Rehnquist, tests the limits of presidential power in trade and foreign policy.