ایک وفاقی جج قانونی اور رازداری کے خدشات کا حوالہ دیتے ہوئے SNAP درخواست دہندگان کا ذاتی ڈیٹا اکٹھا کرنے کی USDA کی کوشش کو روکتا ہے۔ A federal judge blocks USDA’s attempt to collect SNAP applicants’ personal data, citing legal and privacy concerns.

کیلیفورنیا میں ایک وفاقی جج نے ایک قومی حکم نامہ جاری کیا ہے جس میں 21 ریاستوں اور ڈی سی کو ایس این اے پی کے درخواست دہندگان سے ذاتی ڈیٹا کے لیے یو ایس ڈی اے کے مطالبے کی مزاحمت جاری رکھنے کی اجازت دی گئی ہے، یہ فیصلہ دیتے ہوئے کہ وفاقی حکومت کو ممکنہ طور پر اس طرح کی معلومات کی ضرورت کے لیے قانونی اختیار کا فقدان ہے۔ A federal judge in California has issued a national injunction allowing 21 states and D.C. to continue resisting the USDA’s demand for personal data from SNAP applicants, ruling the federal government likely lacks legal authority to require such information. یہ فیصلہ، پرائیویسی کے خدشات اور ایس این اے پی ایکٹ کی ممکنہ خلاف ورزی پر مبنی ہے، مقدمے کے دوران وفاقی فنڈنگ کو جاری رکھنے کو یقینی بناتا ہے۔ The decision, based on privacy concerns and a likely violation of the SNAP Act, ensures continued federal funding during the lawsuit. کینساس، اگرچہ مدعی نہیں ہے، اس معاملے کی باریکی سے نگرانی کر رہا ہے، حکام ذمہ داری کے خدشات اور 700, 000 سے زیادہ رہائشیوں کے ڈیٹا کے افشا ہونے کی وجہ سے تعمیل کرنے سے انکار کر رہے ہیں۔ Kansas, though not a plaintiff, is closely monitoring the case, with officials refusing to comply due to fears of liability and exposure of over 700,000 residents’ data. جب کہ کم از کم 27 ریپبلکن کی زیر قیادت ریاستوں نے اس کی تعمیل کی ہے، زیادہ تر مزاحمتی ریاستوں کی قیادت ڈیموکریٹس کر رہے ہیں۔ While at least 27 Republican-led states have complied, most resisting states are led by Democrats. نتیجہ وفاقی ڈیٹا کی درخواستوں پر مستقبل کے ریاستی ردعمل کو تشکیل دے سکتا ہے۔ The outcome may shape future state responses to federal data requests.