برطانیہ نے ثبوت کی کمی کی وجہ سے دو سابق محققین کے خلاف جاسوسی کا مقدمہ خارج کر دیا، جس سے سیاسی اور سیکیورٹی ردعمل پیدا ہوا۔ UK dropped spy case against two ex-researchers due to lack of evidence, sparking political and security backlash.

برطانیہ کے پبلک پراسیکیوشن کے ڈائریکٹر، اسٹیفن پارکنسن کو بڑھتے ہوئے جانچ پڑتال کا سامنا ہے جب کراؤن پراسیکیوشن سروس نے چین کے لیے جاسوسی کے الزام میں دو سابق پارلیمانی محققین، کرسٹوفر کیش اور کرسٹوفر بیری کے خلاف ایک ہائی پروفائل کیس کو خارج کر دیا۔ The UK’s director of public prosecutions, Stephen Parkinson, faces mounting scrutiny after the Crown Prosecution Service dropped a high-profile case against two former parliamentary researchers, Christopher Cash and Christopher Berry, accused of spying for China. ستمبر میں ان الزامات کو ناکافی شواہد کی وجہ سے مسترد کر دیا گیا تھا کہ چین نے اس وقت قومی سلامتی کے لیے خطرہ پیدا کیا تھا، انٹیلی جنس انتباہات کے باوجود کہ چینی ریاستی اداکار سائبر جاسوسی، ٹیکنالوجی کی چوری اور مداخلت میں ملوث تھے۔ Charges were dismissed in September due to insufficient evidence that China posed a national security threat at the time, despite intelligence warnings about Chinese state actors engaging in cyber espionage, technology theft, and interference. ایم آئی 5 کے ڈائریکٹر جنرل سر کین میک کولم سمیت اراکین پارلیمنٹ اور سیکیورٹی حکام نے چین کی طرف سے جاری خطرات کا حوالہ دیتے ہوئے اس فیصلے پر تنقید کی۔ MPs and security officials, including MI5’s director general, Sir Ken McCallum, criticized the decision, citing ongoing threats from China. انٹیلی جنس کے استعمال اور حکومتی آگاہی کا جائزہ لینے کے لیے اب پارلیمانی تحقیقات جاری ہیں، جبکہ حکومت نے کہا کہ وزیر اعظم کیر اسٹارمر سابقہ پالیسیوں کے تحت مداخلت نہیں کر سکتے تھے۔ Parliamentary inquiries are now underway to examine intelligence use and government awareness, while the government stated Prime Minister Keir Starmer could not have intervened under prior policies. چینی سفارت خانے نے شواہد کو بے بنیاد قرار دیتے ہوئے مسترد کر دیا، اور دونوں مدعا علیہان نے غلط کام کرنے کی تردید کی۔ The Chinese embassy dismissed the evidence as baseless, and both defendants deny wrongdoing.