تامل ناڈو کے وزیر اعلی اسٹالن نے مرکزی حکومت پر تعصب، ثقافتی جبر اور وسائل کی غیر منصفانہ تقسیم کا الزام لگایا۔ Tamil Nadu's CM Stalin accused the central government of bias, cultural suppression, and unfair resource distribution.

تمل ناڈو کے وزیر اعلی ایم۔ کے۔ Tamil Nadu Chief Minister M.K. اسٹالن نے بی جے پی کی قیادت والی مرکزی حکومت پر سیاسی تعصب، لسانی مرکزیت اور وفاقیت کو کمزور کرنے کا الزام لگایا، اور قومی منصوبوں اور قوانین میں ہندی اور سنسکرت کے خصوصی استعمال پر تنقید کی۔ Stalin accused the BJP-led Union government of political bias, linguistic centralization, and undermining federalism, criticizing the exclusive use of Hindi and Sanskrit in national projects and laws. انہوں نے بی جے پی میں شامل ہونے کے بعد بدعنوانی کے الزامات والے افراد کو مبینہ طور پر "وائٹ واش" کرنے پر سوال اٹھایا، مرکزی وزراء پر سائنس پر توہم پرستی کو فروغ دینے کا الزام لگایا، اور بہار میں انتخابی فہرستوں کی خصوصی گہری نظر ثانی کو چیلنج کیا، جس سے ووٹوں میں ممکنہ ہیرا پھیری کا پتہ چلتا ہے۔ He questioned the alleged "whitewashing" of individuals with corruption charges after joining the BJP, accused Union Ministers of promoting superstition over science, and challenged the Special Intensive Revision of electoral rolls in Bihar, suggesting potential vote manipulation. اسٹالن نے کیلاڈی کے آثار قدیمہ کے نتائج کی دیر سے منظوری پر بھی تشویش کا اظہار کیا ، جو تمل ناڈو میں قدیم لوہے کے استعمال کی تصدیق کرتے ہیں ، اور مالی شکایات پر روشنی ڈالی ، جس میں 5 لاکھ روپے کے غیر منقولہ مطالبات بھی شامل ہیں۔ Stalin also raised concerns about the delayed recognition of Keeladi archaeological findings, which confirm ancient iron use in Tamil Nadu, and highlighted financial grievances, including unmet demands for Rs. ترقیاتی فنڈز میں 4, 000 کروڑ روپے، تعلیم اور پینے کے پانی کے منصوبوں کے لیے صرف جزوی تقسیم کے ساتھ۔ 4,000 crore in development funds, with only partial disbursements made for education and drinking water projects. ان کے تبصرے ریاستی خودمختاری، ثقافتی شناخت، اور مساوی وسائل کی تقسیم پر وسیع تر تناؤ کی نشاندہی کرتے ہیں۔ His remarks underscore broader tensions over state autonomy, cultural recognition, and equitable resource allocation.