ایریزونا کی سپریم کورٹ نے سیکرٹری آف اسٹیٹ فونٹس کے اختیار کو محفوظ رکھتے ہوئے عوامی تبصرے کے بغیر انتخابی دستی اصول سازی کو برقرار رکھا۔ Arizona Supreme Court upholds election manual rulemaking without public comment, preserving Secretary of State Fontes' authority.

ایریزونا کی سپریم کورٹ نے فیصلہ دیا کہ ریاست کے انتخابی طریقہ کار دستی کو ایریزونا ایڈمنسٹریٹو پروسیجرز ایکٹ کے تحت معیاری قاعدہ سازی کے عمل پر عمل کرنے کی ضرورت نہیں ہے، جس میں سیکرٹری آف اسٹیٹ ایڈرین فونٹس کے ایک علیحدہ قانون سازی کے عمل کے ذریعے دستی بنانے کے اختیار کو برقرار رکھا گیا ہے۔ The Arizona Supreme Court ruled that the state’s Elections Procedures Manual does not need to follow the standard rulemaking process under the Arizona Administrative Procedures Act, upholding Secretary of State Adrian Fontes’ authority to create the manual through a separate legislative process. یہ فیصلہ، متفقہ اور چیف جسٹس این سکاٹ ٹمر کی سربراہی میں، اپیل کورٹ کے اس سابقہ فیصلے کو الٹ دیتا ہے جس کے لیے 15 دن کی عوامی تبصرے کی مدت درکار تھی۔ The decision, unanimous and led by Chief Justice Ann Scott Timmer, reverses a prior appeals court ruling that had required a 15-day public comment period. عدالت نے کیس کو اپیل کورٹ کو واپس بھیج دیا تاکہ ریاستی قانون کے ساتھ ممکنہ تنازعات کے لیے 2023 کے دستی میں مخصوص دفعات کا جائزہ لیا جا سکے، بشمول شہریت کے ثبوت اور بیلٹ ہینڈلنگ کے قواعد۔ The court sent the case back to the appeals court to review specific provisions in the 2023 manual for potential conflicts with state law, including rules on proof of citizenship and ballot handling. ایک ڈیموکریٹ، فونٹس نے استدلال کیا تھا کہ اے پی اے کی تعمیل سے اپ ڈیٹس میں تاخیر ہوگی، اور اس کے بعد انہوں نے 2025 کے دستی میں ترمیم کی ہے۔ Fontes, a Democrat, had argued that complying with APA would delay updates, and he has since revised the 2025 manual. یہ فیصلہ دستی کی قانونی طاقت کو محفوظ رکھتا ہے اور انتخابی اہلکاروں کی طرز عمل کی خود مختاری کی تصدیق کرتا ہے۔ The ruling preserves the manual’s legal force and affirms election officials’ procedural autonomy.