سپریم کورٹ اس بات پر بحث کرتی ہے کہ آیا پولیس کو وارنٹ کے بغیر ہنگامی حالات کے دوران گھروں میں داخل ہونے کی ممکنہ وجہ درکار ہے۔ Supreme Court debates whether police need probable cause to enter homes during emergencies without a warrant.

امریکی سپریم کورٹ نے * کیس بمقابلہ مونٹانا * میں زبانی دلائل سنے، یہ ایک ایسا مقدمہ ہے جس میں جانچ کی جاتی ہے کہ آیا پولیس کے پاس ہنگامی حالات کے دوران وارنٹ کے بغیر گھر میں داخل ہونے کے لیے ممکنہ وجہ-یا "معقول یقین" جیسے نچلے معیار کا ہونا ضروری ہے۔ The U.S. Supreme Court heard oral arguments in *Case v. Montana*, a case testing whether police must have probable cause—or a lower standard like "reasonable belief"—to enter a home without a warrant during emergencies. یہ معاملہ مونٹانا میں 2021 کے ایک واقعے سے نکلا ہے جہاں افسران 911 کال کے بعد ولیم ٹریور کیس کے گھر میں داخل ہوئے اور الزام لگایا کہ وہ خودکشی کر سکتا ہے، جس کے نتیجے میں اسے گولی مار کر الزام عائد کیا گیا۔ The case stems from a 2021 incident in Montana where officers entered William Trevor Case’s home after a 911 call alleging he might be suicidal, resulting in him being shot and charged. عدالت اس بات کا جائزہ لے رہی ہے کہ آیا خطرے کے معقول عقیدے کی بنیاد پر بغیر وارنٹ کے داخلے کی اجازت دینے والے موجودہ ہنگامی امداد کے استثناء کو سخت کیا جانا چاہیے۔ The Court is reviewing whether the current emergency aid exception, allowing warrantless entry based on a reasonable belief of danger, should be tightened. جہاں کچھ ججوں نے تبدیلی کی ضرورت پر سوال اٹھایا، وہیں دوسروں نے رازداری اور ممکنہ غلط استعمال پر تشویش کا اظہار کیا۔ While some justices questioned the need for change, others expressed concern over privacy and potential abuse. 2025 میں بعد میں ایک فیصلہ متوقع ہے اور یہ ہنگامی پولیس اندراجات کے لیے ایک قومی معیار مقرر کر سکتا ہے۔ A decision is expected later in 2025 and could set a national standard for emergency police entries.