ہندوستان کی سپریم کورٹ نے مہلک انجکشن کی اجازت دینے سے حکومت کے انکار پر تنقید کرتے ہوئے پھانسی کے جدید طریقوں کا مطالبہ کیا۔ India's Supreme Court criticizes government's refusal to allow lethal injection, calling for modern execution methods.

سپریم کورٹ آف انڈیا نے پھانسی کے متبادل کے طور پر مہلک انجیکشن پر غور کرنے سے حکومت کے انکار پر تشویش کا اظہار کیا، اور پھانسی کے بدلتے طریقوں کے خلاف اس کی مزاحمت پر تنقید کی۔ The Supreme Court of India expressed concern over the government's refusal to consider lethal injection as an alternative to hanging, criticizing its resistance to evolving execution methods. عدالت نے وکیل رشی ملہوترا کی 2017 کی عرضی پر سماعت کے دوران مرکز کے موقف پر سوال اٹھایا، جنہوں نے دلیل دی کہ پھانسی غیر انسانی ہے اور آرٹیکل 21 کے تحت باوقار موت کے حق کی خلاف ورزی ہے۔ The court questioned the Centre's stance during a hearing on a 2017 petition by advocate Rishi Malhotra, who argued that hanging is inhumane and violates the right to a dignified death under Article 21. اگرچہ حکومت کا موقف ہے کہ عمل درآمد کے طریقوں کا انتخاب ممکن نہیں ہے، لیکن عدالت نے طریقہ کار کو شائستگی کے جدید معیارات کے ساتھ ہم آہنگ کرنے کی ضرورت پر زور دیا۔ While the government maintains that offering a choice of execution methods is not feasible, the court emphasized the need to align procedures with modern standards of decency. یہ مقدمہ، جس میں سی آر پی سی کی دفعہ 354 (5) کو غیر آئینی قرار دینے کی کوشش کی گئی ہے، زیر التوا ہے، اگلی سماعت 11 نومبر کو شیڈول ہے۔ The case, which seeks to declare Section 354(5) of the CrPC unconstitutional, remains pending, with the next hearing scheduled for November 11.