آسٹریلیا عدالتوں میں کارکردگی کو بڑھانے کے لیے AI کا استعمال کرتا ہے، لیکن ججوں نے خبردار کیا ہے کہ یہ انسانی ہمدردی اور خطرے کے تعصب کی جگہ نہیں لے سکتا۔ Australia uses AI in courts to boost efficiency, but judges caution it can't replace human empathy and risk bias.

کارکردگی کو بہتر بنانے اور اخراجات کو کم کرنے کے لیے مصنوعی ذہانت کو آسٹریلیا کے قانونی نظام میں ضم کیا جا رہا ہے، لیکن این ایس ڈبلیو کی ایلن سکنر جیسے ججوں نے خبردار کیا ہے کہ یہ ہمدردی اور مشترکہ تجربے میں جڑے انسانی فیصلے کی جگہ نہیں لے سکتا۔ Artificial intelligence is being integrated into Australia’s legal system to improve efficiency and reduce costs, but judges like NSW’s Ellen Skinner warn it cannot replace human judgment rooted in empathy and shared experience. اگرچہ اے آئی بڑی مقدار میں ڈیٹا پر کارروائی کر سکتا ہے اور نوجوانوں کی ضمانت یا ہتک عزت جیسے پیچیدہ مقدمات میں مدد کر سکتا ہے، لیکن اس سے ناقص تاریخی ڈیٹا سے تعصب برقرار رکھنے کا خطرہ ہے اور اس نے پہلے ہی جھوٹے کیس کے حوالہ جات پیدا کیے ہیں، جس کی وجہ سے عدالتی غلطیاں ہوتی ہیں۔ While AI can process large volumes of data and assist in complex cases like youth bail or defamation, it risks perpetuating biases from flawed historical data and has already generated false case citations, leading to court errors. سکنر اس بات پر زور دیتے ہیں کہ اے آئی کو انسانی فیصلہ سازی کی حمایت کرنی چاہیے، نہ کہ اس کی جگہ لینا چاہیے، خاص طور پر ایسے معاملات میں جہاں سیاق و سباق، ہمدردی اور انفرادی حالات سب سے زیادہ اہمیت رکھتے ہیں۔ Skinner stresses AI should support, not replace, human decision-making, especially in cases where context, compassion, and individual circumstances matter most.