کوویڈ ویکسین کے بارے میں کانگریس کو ایک رپورٹر کی 2025 کی ای میل نے شٹ ڈاؤن کے دوران ردعمل کو جنم دیا، جس سے میڈیا کی ترجیحات اور ساکھ پر بحثوں کو ہوا ملی۔ A reporter's 2025 email to Congress about COVID vaccines sparked backlash during a shutdown, fueling debates over media priorities and credibility.

ستمبر 2025 کے آخر میں، واشنگٹن پوسٹ کے ایک رپورٹر کی طرف سے کانگریس کے تمام اراکین سے ان کی کووڈ-19 ویکسینیشن کی حیثیت کے بارے میں پوچھنے والی ای میل نے حکومتی شٹ ڈاؤن کے دوران ردعمل کو جنم دیا۔ In late September 2025, a Washington Post reporter’s email to all members of Congress asking about their COVID-19 vaccination status sparked backlash during a government shutdown. سینیٹر کیٹی بوئڈ برٹ سمیت ناقدین نے میڈیا پر الزام لگایا کہ وہ صحت کی دیکھ بھال کی سبسڈی کی میعاد ختم ہونے، فوجی تنخواہ میں تاخیر اور ڈبلیو آئی سی فنڈنگ جیسے فوری مسائل پر وبائی امراض کے پرانے خدشات کو ترجیح دے رہا ہے۔ Critics, including Senator Katie Boyd Britt, accused the media of prioritizing outdated pandemic concerns over urgent issues like expiring health care subsidies, delayed military pay, and WIC funding. اس اقدام نے سیاسی تناؤ کے درمیان جانچ پڑتال کی، کچھ لوگوں نے الزام لگایا کہ پریس ٹھوس حکمرانی کو حل کرنے کے بجائے متعصبانہ بیانیے کی پیروی کر رہا ہے۔ The move drew scrutiny amid political tensions, with some alleging the press was pursuing partisan narratives rather than addressing substantive governance. اس واقعے نے میڈیا کی ساکھ، صحافتی ترجیحات، اور میراث پریس کے عوامی خدشات سے منقطع ہونے پر بحث کو تیز کر دیا، خاص طور پر جب کہ روایتی آؤٹ لیٹس پر اعتماد میں کمی جاری ہے۔ The incident intensified debates over media credibility, journalistic priorities, and the legacy press’s perceived disconnect from public concerns, especially as trust in traditional outlets continues to decline.