دہلی ہائی کورٹ فیصلہ کرے گی کہ آیا وہ دائرہ اختیار کے تنازعہ کا حوالہ دیتے ہوئے 2022 کے یو اے پی اے پر پابندی کے لیے پی ایف آئی کے چیلنج کی سماعت کر سکتی ہے یا نہیں۔ Delhi High Court to decide if it can hear PFI’s challenge to 2022 UAPA ban, citing jurisdictional dispute.

دہلی ہائی کورٹ اس بات پر فیصلہ دے گی کہ آیا وہ کالعدم پی ایف آئی کی طرف سے 2022 کی یو اے پی اے پابندی کے چیلنج کی سماعت کر سکتی ہے، جس میں آرٹیکل 226 اور 227 کے تحت عدالتی دائرہ اختیار بمقابلہ آرٹیکل 136 کے تحت براہ راست سپریم کورٹ جانے کی ضرورت پر مبنی دلائل ہوں گے۔ The Delhi High Court will rule on whether it can hear a challenge by the banned PFI to a 2022 UAPA ban, with arguments centering on judicial jurisdiction under Articles 226 and 227 versus the need to go directly to the Supreme Court under Article 136. حکومت کا استدلال ہے کہ یو اے پی اے ٹریبونل کا فیصلہ قابل جائزہ نہیں ہے، جبکہ پی ایف آئی کا دعوی ہے کہ ہائی کورٹ رٹ کے دائرہ اختیار کو برقرار رکھتی ہے۔ The government argues the UAPA Tribunal’s decision is not reviewable, while PFI contends the High Court retains writ jurisdiction. پیش کردہ شواہد میں داعش اور سمی جیسے گروہوں سے روابط، دہشت گردی کی مالی اعانت کے الزامات، اور فرقہ وارانہ نفرت کو بھڑکانے کی کوششیں شامل ہیں۔ Evidence presented includes links to groups like ISIS and SIMI, allegations of terrorism financing, and efforts to incite communal hatred. یہ نتیجہ قومی سلامتی پر پابندیوں کے لیے مستقبل کے چیلنجوں کی تشکیل کرے گا۔ The outcome will shape future challenges to national security bans.