ایک جج یہ فیصلہ کر رہا ہے کہ آیا ٹرمپ کی 2020 میں شکاگو میں ریاستی رضامندی کے بغیر نیشنل گارڈ کے 500 فوجیوں کی وفاقی تعیناتی قانونی تھی یا نہیں۔ A judge is deciding if Trump’s 2020 federal deployment of 500 National Guard troops to Chicago without state consent was legal.

شکاگو میں ایک وفاقی جج صدر ٹرمپ کے 2020 میں وفاقی اختیار کے تحت شہر میں نیشنل گارڈ کے تقریبا 500 فوجیوں کی تعیناتی کی قانونی حیثیت پر ریاستی رضامندی کے بغیر دلائل سن رہا ہے۔ A federal judge in Chicago is hearing arguments over the legality of President Trump’s 2020 deployment of about 500 National Guard troops to the city under federal authority, without state consent. جارج فلائیڈ کی موت کے بعد ہونے والے مظاہروں کے درمیان فوجیوں کو براڈ ویو میں ایک ICE عمارت سمیت وفاقی سہولیات کی حفاظت کے لیے بھیجا گیا تھا۔ The troops were sent to protect federal facilities, including an ICE building in Broadview, amid protests following George Floyd’s death. الینوائے اور شکاگو کے حکام کا کہنا ہے کہ یہ اقدام وفاقی طاقت سے تجاوز کر گیا، سیاسی طور پر حوصلہ افزا ہے، اور جرائم کی کم شرحوں اور پرامن مظاہروں کا حوالہ دیتے ہوئے ریاستی اختیار کو کمزور کرتا ہے۔ Illinois and Chicago officials argue the move exceeded federal power, is politically motivated, and undermines state authority, citing low crime rates and peaceful protests. محکمہ انصاف وفاقی ایجنٹوں کے خلاف دھمکیوں کی وجہ سے ضرورت کے مطابق تعیناتی کا دفاع کرتا ہے، جس میں ایک حالیہ واقعہ بھی شامل ہے جہاں بارڈر پٹرول ایجنٹ نے ایک خاتون کو گولی مار دی تھی۔ The Justice Department defends the deployment as necessary due to threats against federal agents, including a recent incident where a Border Patrol agent shot a woman. یہ معاملہ، گھریلو ترتیبات میں وفاقی فوجی استعمال کے لیے ایک وسیع تر قانونی چیلنج کا حصہ ہے، ہنگامی حالات کے دوران وفاقی اور ریاستی حکومتوں کے درمیان طاقت کے توازن پر ایک مثال قائم کر سکتا ہے۔ The case, part of a broader legal challenge to federal military use in domestic settings, could set a precedent on the balance of power between federal and state governments during emergencies.