ہندوستان کی سپریم کورٹ نے سوشل میڈیا کی معطلی کے لیے ملک گیر قوانین طے کرنے سے انکار کرتے ہوئے کہا کہ اس معاملے پر عدالتی کارروائی نہیں بلکہ قانون سازی کی ضرورت ہے۔ India's Supreme Court refused to set nationwide rules for social media suspensions, saying the issue needs legislation, not court action.

سپریم کورٹ آف انڈیا نے 10 اکتوبر 2025 کو سوشل میڈیا اکاؤنٹس کی معطلی کے لیے ملک گیر رہنما خطوط کی درخواست پر سماعت کرنے سے انکار کر دیا، جس میں درخواست گزاروں کو اپنی درخواست واپس لینے اور نچلی عدالتوں یا سول سوٹ کے ذریعے حل تلاش کرنے کی اجازت دی گئی تھی۔ The Supreme Court of India declined on October 10, 2025, to hear a petition seeking nationwide guidelines for social media account suspensions, allowing petitioners to withdraw their plea and pursue remedies through lower courts or civil suits. درخواست گزار، جو میڈیکل کلینک چلاتے ہیں، نے دعوی کیا کہ ان کے وٹس ایپ اکاؤنٹس کو بغیر اطلاع کے بلاک کر دیا گیا، جس سے کاروباری کارروائیوں میں خلل پڑا۔ The petitioners, who run a medical clinic, claimed their WhatsApp accounts were blocked without notice, disrupting business operations. جسٹس وکرم ناتھ اور سندیپ مہتا کی سربراہی میں عدالت نے نوٹ کیا کہ سوشل میڈیا پلیٹ فارم ریاستی ادارے نہیں ہیں، مخصوص ایپس کے استعمال کا کوئی بنیادی حق نہیں ہے، اور اس معاملے میں فوری عدالتی مداخلت کے بجائے قانون سازی یا ریگولیٹری توجہ کی ضرورت ہے۔ The court, led by Justices Vikram Nath and Sandeep Mehta, noted that social media platforms are not state entities, there is no fundamental right to use specific apps, and the matter requires legislative or regulatory attention rather than immediate judicial intervention. یہ فیصلہ مواد کی اعتدال پسندی میں مناسب عمل اور شفافیت پر زور دیتا ہے لیکن پابند قواعد قائم کرنے سے قاصر ہے۔ The ruling emphasizes due process and transparency in content moderation but stops short of establishing binding rules.