سپریم کورٹ فیصلہ کرے گی کہ آیا کینیڈا، چین اور میکسیکو پر محصولات عائد کرنے کے لیے ٹرمپ کا ہنگامی اختیارات کا استعمال آئینی تھا یا نہیں۔ The Supreme Court will decide if Trump’s use of emergency powers to impose tariffs on Canada, China, and Mexico was constitutional.

امریکی سپریم کورٹ اس موسم خزاں میں دلائل سنے گی کہ آیا صدر ٹرمپ کا کینیڈا، چین اور میکسیکو سے آنے والے سامان پر محصولات عائد کرنے کے لیے انٹرنیشنل ایمرجنسی اکنامک پاورز ایکٹ (آئی ای ای پی اے) کا استعمال آئینی تھا یا نہیں۔ The U.S. Supreme Court will hear arguments this fall on whether President Trump’s use of the International Emergency Economic Powers Act (IEEPA) to impose tariffs on goods from Canada, China, and Mexico was constitutional. کنزیومر واچ ڈاگ اور دیگر قانونی ماہرین کا کہنا ہے کہ قانون محصولات کی اجازت نہیں دیتا اور یہ کہ صدر کو اس طرح کا اختیار دینا اختیارات کی علیحدگی کی خلاف ورزی ہے، کیونکہ صرف کانگریس ہی ٹیکس لگا سکتی ہے۔ Consumer Watchdog and other legal experts argue the law does not authorize tariffs and that granting such power to the president violates the separation of powers, as only Congress can tax. نچلی عدالتوں نے فیصلہ دیا ہے کہ محصولات صدارتی اختیار سے تجاوز کر گئے ہیں، اور گروپ نے خبردار کیا ہے کہ محصولات سے صارفین کو تقریبا 90 بلین ڈالر کی لاگت آئی ہے۔ Lower courts have ruled the tariffs exceed presidential authority, and the group warns the tariffs have cost consumers nearly $90 billion. کیس، دو چیلنجوں کو یکجا کرتے ہوئے، اس بات کا تعین کرے گا کہ آیا ایگزیکٹو برانچ کانگریس کی منظوری کے بغیر ہنگامی اختیارات کے تحت محصولات عائد کر سکتی ہے یا نہیں۔ The case, combining two challenges, will determine if the executive branch can impose tariffs under emergency powers without congressional approval.