ڈی او جے نے تسلیم کیا کہ ڈی ای اے کے اے ایل جے تحفظات غیر آئینی ہیں، جس سے ماضی کے ہزاروں فیصلوں کو خطرہ لاحق ہے۔ The DOJ admitted the DEA’s ALJ protections are unconstitutional, risking thousands of past rulings.

ڈی ای اے کا اندرونی ٹریبونل نظام اس وقت منہدم ہو گیا جب ستمبر 2025 میں ڈی او جے نے تسلیم کیا کہ ایکسن اور جارکیسی میں سپریم کورٹ کے فیصلوں کے بعد انتظامی قانون کے ججوں کے تحفظ آئین کی خلاف ورزی کرتے ہیں۔ The DEA’s internal tribunal system has collapsed after the DOJ conceded in September 2025 that protections for Administrative Law Judges violate the Constitution, following Supreme Court rulings in Axon and Jarkesy. یہ الٹ، ایم ایم جے بائیو فارما کے بھنگ کی کاشت کے لائسنس کی منظوری میں سات سال کی تاخیر سے متعلق مقدمے کی وجہ سے، کئی دہائیوں کے وفاقی ایجنسی کے فیصلوں کو مجروح کرتا ہے۔ This reversal, stemming from a lawsuit by MMJ BioPharma over a seven-year delay in approving its cannabis cultivation license, undermines decades of federal agency decisions. اے ایل جے کو ہٹانے کی پابندیوں کا دفاع ترک کرنے کا ڈی او جے کا فیصلہ ایس ای سی اور ایف ٹی سی جیسی ایجنسیوں کے ہزاروں ماضی کے فیصلوں کو کالعدم قرار دے سکتا ہے۔ The DOJ’s decision to abandon defense of the ALJ removal restrictions could invalidate thousands of past rulings across agencies like the SEC and FTC. اس کیس نے ڈی ای اے کے قانونی ڈویژن کے اندر اخلاقیات کے بارے میں بھی خدشات کو جنم دیا، جس میں وکیل آرتھی ہیگ کی بار سرٹیفیکیشن کے لیے اہلیت سے متعلق مسائل بھی شامل ہیں۔ The case also raised concerns about ethics within the DEA’s legal division, including issues involving attorney Aarathi Haig’s eligibility for bar certification. نتیجہ وفاقی انتظامی قانون اور ریگولیٹری نگرانی میں زبردست اصلاحات کا باعث بن سکتا ہے۔ The outcome may trigger sweeping reforms in federal administrative law and regulatory oversight.