آسٹریلیائی ریگولیٹرز فنڈ کے گرنے کے بعد زیادہ مضبوط ریٹائرمنٹ نگرانی کا مطالبہ کرتے ہیں، اور بہتر مستعدی اور جوابدہی پر زور دیتے ہیں۔ Australian regulators demand stronger superannuation oversight after fund collapses, urging better due diligence and accountability.

آسٹریلیائی ریگولیٹرز، بشمول اے پی آر اے اور اے ایس آئی سی، شیلڈ اور فرسٹ گارڈین جیسے فنڈز کے خاتمے کے بعد ریٹائرمنٹ پلیٹ فارمز کی مضبوط نگرانی کا مطالبہ کر رہے ہیں، اور خبردار کر رہے ہیں کہ مصنوعات کی منظوری کے لیے بیرونی محققین پر حد سے زیادہ انحصار خطرات پیدا کرتا ہے۔ Australian regulators, including APRA and ASIC, are demanding stronger oversight of superannuation platforms following the collapse of funds like Shield and First Guardian, warning that overreliance on external researchers for product approvals poses risks. اے پی آر اے نے ٹرسٹیز پر زور دیا ہے کہ وہ مناسب مستعدی، نگرانی اور جوابدہی کو بہتر بنائیں، اس بات پر زور دیتے ہوئے کہ وہ تیسرے فریق کے تشخیص کاروں کو استعمال کرنے کے باوجود ذمہ داری تفویض نہیں کر سکتے ہیں۔ APRA has urged trustees to improve due diligence, monitoring, and accountability, emphasizing they cannot delegate responsibility despite using third-party evaluators. حکومت اے ایس آئی سی کے لیے توسیع شدہ اختیارات پر غور کرتے ہوئے ریگولیٹری تقاضوں کا جائزہ لے رہی ہے، جبکہ فنانشل سروسز کونسل پورے شعبے میں حکمرانی اور صارفین کے تحفظ کو بڑھانے کے لیے بہترین عملی رہنما خطوط تیار کرتی ہے۔ The government is reviewing regulatory requirements, considering expanded powers for ASIC, while the Financial Services Council develops best practice guidelines to enhance governance and consumer protection across the sector.